Paweł W. pisze:
> To ja zapytam się tak:
> - czy to jest istotna różnica między 4/3 a APS-C ?

Już Ci pisałem - różnica jest mniej więcej taka jak o działkę. Zrób
zdjęcie na jakiejś przysłonie i o działkę przymknięte. Czasem będzie bez
znaczenia, czasem będzie to różnica pomiędzy tym że widzisz śmieci w
tle, a nie widzisz ich.


> - czy bokeh to cecha 4/3, czy obiektywu i czy można kategorycznie
> wypowiadać się o czymś, że jest ładne lub brzydki?

Bokeh to cecha obiektywu. Mając obiektyw o dokładnie tych samych
parametrach i robiąc nim zdjęcie w jednym punkcie kolejno 4/3, aps-c i
ff dostaniesz dokładnie ten sam obraz tyle że różnie przykadrowany.

Różnica polega na tym "wykadrowaniu" - im mniejsza matryca tym dalej
musisz być żeby mieć ten sam kadr (godząc się na różnicę w perspektywie)
lub mniejszą ogniskową (ale to zmieniać może właściwości obiektywu jak
jest zoomem lub trzeba inny obiektyw). Zarówno odległość od obiektu jak
i ogniskowa zmieniają GO i dlatego w olympusie jest gorzej niż w aps-c,
a w aps-c gorzej niż ff.


> - czy błąd w ustawieniu ostrości to cecha 4/3, czy błąd AF, fotografa,
> efekt przekadrowania? Jak pisałem wyżej - z powodu tego błędu to zdjęcie
> na FF byłby do wyrzucenia, bo fotografowana postać nie załapałaby się w GO.

To już inne zagagnienie zupełnie. Może autor tak chciał i co mu zrobisz?
Cały czas rozmawiamy i możliwościach - na pełnej klatce możesz przymknąć
i mieć dokładnie ten sam kadr co w pełni otwarty 4/3, tam nie możesz
otworzyć bardziej niestety, a szkieł tak jasnych by to kompensowało nie ma.


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`