dominik pisze:

>> Jest Sigma 50/1.4
>
> A jest już dostępny tak w ogóle? Bo z tego co wiem to nie. Miał być od
> początku lutego, ale się opóźnia i zawirowania cenowe były. Więc pewnie
> wyszło jak zwykle i póki co to wirtualne szkło. Dla canona i nikona są
> od dawna, dla sonego i pentaksa chyba już też, ale głowy sobie uciąć nie
> dam, olek miał być ostatni.

Do Olympusa to bardziej pasuje Sigma 30/1.4 która staje się fajnym
jasnym standardem (nieco przydługim, ale się mieści).

>
>
>> Ale Ingarden nie chce mieć F1.4,
>
> Napisał, że zależy mu na kontrolą nad GO, a ja napisałem, że Olek z
> lustrzanek daje najmniejszą. Rozumiesz czy coś nieścisłego dalej?

Jak pisałem wyżej - jest to prawda, ale mało istotna :P


> > U ciebie GO będzie na źrenicę, w 4/3 GO będzie na całą
>> tęczówkę, taka jest różnica między GO w 4/3 i APS-C.
>
> Czyżbyś w końcu zrozumiał? U mnie będzie na źrenicę, a jak będę chciał
> na całą tęczówkę to przymknę. Problem będzie jak z 4/3 będziesz chciał
> na samą źrenicę.

A- Mój samochód pojedzie 200 km/h
B- To dupa, a nie samochód - mój pojedzie 215 km/h !
:P
C- Obaj macie do dupy samochody. Mój pojedzie 230 km/h

Tak wygląda mniej więcej ta dyskusja o wyższości APS-C i FF w kwestii
kontroli GO nad 4/3


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.