Mateusz Ludwin pisze:
>>> A Mateusz będzie Ci wykazywał, że różnica sięgająca 33% jest bez
>> Czy zamiast bełkotać możesz skomentować zdjęcia które pokazałem?
> W szczególności co ci nie pasuje w kontroli GO na tym zdjęciu:
> http://s61.radikal.ru/i171/0809/62/daef39c55590.jpg

Znaczy mam Ci ocenić artystyczną jakość zdjęcia?
Wybacz, ale nie o tym jest ten podwątek. Podwątek jest o możliwościach
kontroli GO i słabszych możliwościach olka tu, a to jest FAKTEM.

Jak widzisz to zdjęcie i Ci się podoba - to super. Takie samo możesz
zrobić w APS-C i pełnej klatce.
Sęk w tym że tam możesz jeszcze zmniejszyć GO bardziej, tak że budynki
jeszcze bardziej się rozmyją. Jak dla Ciebie ma ich trochę widać to
super, ale jak chcesz je schować to jest problem.

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`