eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingktóre języki 'historyczne' są ważneRe: które języki 'historyczne' s ważne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.dca.gigane
    ws.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!8g20
    00prb.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: które języki 'historyczne' s ważne
    Date: Tue, 1 Feb 2011 08:16:02 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 37
    Message-ID: <5...@8...googlegroups.com>
    References: <2...@n...onet.pl>
    <f...@t...askar.com.pl>
    <4d470681$0$2436$65785112@news.neostrada.pl>
    <r...@4...com>
    <4d47519c$0$2437$65785112@news.neostrada.pl> <ii8g1j$768$1@news.onet.pl>
    <4d47d675$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
    <p...@4...com>
    <4d481b77$0$2484$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@d...googlegroups.com>
    <4d482adc$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@n...googlegroups.com>
    <4d482db9$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.11.67.225
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1296576962 9842 127.0.0.1 (1 Feb 2011 16:16:02 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Feb 2011 16:16:02 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 8g2000prb.googlegroups.com; posting-host=195.11.67.225;
    posting-account=jr5y-woAAAAWidgVjrSJ6j8m650CTb-v
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.10
    (KHTML, like Gecko) Chrome/8.0.552.237 Safari/534.10,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:188494
    [ ukryj nagłówki ]

    On Feb 1, 3:58 pm, "R. P." <r...@w...pl> wrote:
    > W dniu 2011-02-01 16:53, Andrzej Jarzabek pisze:
    >
    > > Podasz może jakiś przykład, gdzie dzięki "chytrym rzutom" w C udaje
    > > się napisać coś, co np. w C++ możnaby osiągnąć wyłącznie przy
    > > dodatkowym narzucie ze strony tablicy funkcji wirtualnych?
    >
    > Z założenia C++ jest nadzbiorem C (choć nie do końca), więc to co
    > zrobisz w C możesz również zrobić w C++.

    No więc właśnie możesz zrobić to samo, ale nie tak samo. Np. różne
    "sprytne rzuty" które są legalne w C, nie są legalne w C++ i wymagają
    jawnego rzutowania. Które jest tak samo szybkie, ale trudniej zrobić
    błąd.

    > Po prostu w C++ robisz hierarchię klas (tak jest ładnie)

    Hierarcha klas sama z siebie nie generuje żadnego narzutu.

    > a w C pojęcia klasy nie masz, odpada więc dziedziczenie itp.

    Poproszę jakiś przykład czegoś, co w C można zrobić, albo można zrobić
    łatwiej, albo lepiej, przez to, że nie ma klas i dziedziczenia.

    > Nie ma więc w ogóle mowy o "robieniu tego
    > samego" celem symulacji polimorficznych wywołań, bo inaczej projektuje
    > się struktury.

    No to proszę podaj mi przykład takiej struktury, której się nie da
    równie sprawnie zaimplementować w C++.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: