-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!tudelft.nl!txtfeed1.tudelft.nl!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.n
l!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.n
eostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 01 Feb 2011 15:26:52 +0100
From: "R. P." <r...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: które języki 'historyczne' sš ważne
References: <2...@n...onet.pl>
<f...@t...askar.com.pl>
<4d470681$0$2436$65785112@news.neostrada.pl>
<r...@4...com>
<4d47519c$0$2437$65785112@news.neostrada.pl> <ii8g1j$768$1@news.onet.pl>
<4d47d675$0$2447$65785112@news.neostrada.pl> <ii8l0l$7j3$1@solani.org>
<4d47fdf5$0$2456$65785112@news.neostrada.pl> <ii8vii$f2e$1@solani.org>
<4d4805ed$0$2456$65785112@news.neostrada.pl> <ii94m6$jdj$1@solani.org>
In-Reply-To: <ii94m6$jdj$1@solani.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 59
Message-ID: <4d481838$0$2484$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.167.226
X-Trace: 1296570424 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2484 83.6.167.226:65056
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:188463
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-02-01 15:17, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
> On 2011-02-01, R. P.<r...@w...pl> wrote:
>>>>> I objaśnij w jaki sposób to ma niby pomagać.
>>>>
>>>> C daje czytelność języka strukturalnego wysokiego poziomu (jak Pascal),
>>>> jednocześnie dając moc assemblera.
>>> ^^^^^^^^^^^^^^
>>> Eeee... że co dając jednocześnie? I jakiego poziomu ten język? Kto ci
>>> nakłamał że Pascal czy C to wysoki poziom? Haskell czy Matlab to języki
>>> wysokiego poziomu, a nie Pascal.
>>
>> Haskel to już inny paradygmat. Trudno jest porówynwać Haskella do C...
>
> Ę? Dlaczego niby trudno? I jak definiujesz "wysokopoziomowość", że
> C jest dla ciebie poziomem wysokim?
>
>> Zresztą popularność Haskella mówi dużo o tym języku. Co mówi? Ano to, że
>> jest trudny do opanowania i niewielu programistów go używa.
>
> A gdy na sprawę spojrzysz inaczej: mówi tyle, że bardzo trudno znaleźć
> kretyna-programistę piszącego w Haskellu.
A ty programujesz w Haskellu? :)
>> Wciąż
>> triumfy święci C/C++ i Java.
>
> A co to ma wspólnego z "wysokopoziomowością" języka, jakkolwiek
> definiowaną?
Czy ja napisałem, że ma coś wspólnego z wysokopoziomowością? Raczej z
popularności wynika to, że dużo bibliotek jest napisanych w C.
>>> A assembler to daje ci co najwyżej dostęp do urządzeń I/O i trybów
>>> procesora. Żadna to moc, tylko ordynarna praca z hardwarem.
>>
>> Ale cały base jest też napisany w C. Wszystkie podstawowe narzędzia
>> unixowe, takie jak sort np. są w C.
>
> No i? Równie dobrze mogłyby być w Adzie. Gdzie jest ta moc assemblera,
> którą dostajesz w C?
To usiądź i napisz kernel w Adzie. Przecież oprogramowanie systemowe się
rozszerza, nie pisze się go od nowa. To co, połowa będzie w C a połowa w
Adzie? W latach 80 zaczęto pisać kernele w C i tak już zostało. Nic nie
wskazuje na to ,żeby to się miało zmienić.
>> Usiądziesz teraz i
>> przepiszesz linuxowego sorta w haskellu? Będzie szybszy od tego z base
>> napisanego w C? :)
>
> Może mi jeszcze wyjedziesz z porównaniem wydajności programu robiącego
> "while (1) ;" napisanego w assemblerze, C i Haskellu? W jaki sposób to
> ma świadczyć o potędze jakiegoś języka (jakkolwiek byś tej potęgi nie
> zdefiniował)?
Pytam - czy twój sort w Haskellu będzie szybszy od systemowego sorta w C?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.11 14:28 A.L.
- 01.02.11 14:34 A.L.
- 01.02.11 14:36 A.L.
- 01.02.11 14:39 R. P.
- 01.02.11 14:40 R. P.
- 01.02.11 14:42 R. P.
- 01.02.11 15:08 Grzegorz Krukowski
- 01.02.11 15:14 R. P.
- 01.02.11 15:34 Stachu 'Dozzie' K.
- 01.02.11 15:36 Stachu 'Dozzie' K.
- 01.02.11 15:38 Andrzej Jarzabek
- 01.02.11 15:40 R. P.
- 01.02.11 15:42 R. P.
- 01.02.11 15:44 Andrzej Jarzabek
- 01.02.11 15:44 Andrzej Jarzabek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Alg. kompresji LZW
- Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk