eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowakomputer dla fotografaRe: komputer dla fotografa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smoli
    k
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: komputer dla fotografa
    Date: Sat, 24 Oct 2009 22:16:40 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 69
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0910242205530.4040@quad>
    References: <T...@n...onet.pl>
    <b...@o...googlegroups.com>
    <4adedae7$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.0910230132310.3120@quad>
    <q...@c...fr.pl> <hbrqd1$34k$1@inews.gazeta.pl>
    <1iz31s7eogqlc$.dlg@chelmno.fr.pl> <hbs080$pet$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@c...fr.pl> <hbssh8$evn$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0910241023510.3956@quad> <hbul4a$18f$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0910241310530.1536@quad> <hbvfn9$6g7$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1256416369 1423 83.15.167.123 (24 Oct 2009
    20:32:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Oct 2009 20:32:49 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hbvfn9$6g7$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:832360
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 24 Oct 2009, Jacek_P wrote:

    >> Czy naprawdę pliterki są *aż takim* utrudnieniem (znaczy brak
    >> możliwości uzyskania "na jeden klawisz"), aby opłacało się stosować
    >> odrębny układ klawiatury?
    >> IMVHO - nie.
    >
    > Sprzeciw. Z jakim tempem piszesz?

    "Wystarczającym dla programisty", nie mierzyłem, i tak więcej
    czasu zajmuje myślenie niż pisanie - dotyczy to również pisania
    na grupy.

    > Bo ja na ten przyklad klne
    > jak cholera, bo:
    > a) na klawiaturze maszynistki bezwzrowkowo wyrabiam ponad 300 zn/s,

    Przynajmniej wiemy, dlaczego ci szpece od QWERTY *tak bardzo*
    musieli się sprężać w utrudnianiu rozmieszczenia klawiszy,
    żeby się nie zacinało ;)

    > c) na klawiaturze programisty Z DURNYMI WIN-KLAWISZAMI nie moge przekroczyc 100
    zn/s.
    >
    > A wiesz dlaczego? Bo te kretynskie klawisze przeszkadzaja przy Alt
    > i co chwile mi wskakuje np. menu.

    Pozostaje powtórzyć pytanie Muzykanta: to dlaczego ich sobie
    np. nie wyłączysz?
    Nadto, sądzę że jest w tym pewien element "naumienia" oraz pewnej
    niechęci do próby zmian - doskonale rozumiem, ale skoro umiesz
    trafiać we wszystki pozostałe klawisze, to *mógłbyś* trafiać
    i w ALT. Nie chcesz/nie opłaca Ci się "doszkolić" i basta.
    OK. Ale teza o "przeszkadzaniu WinKeyów" wygląda niewiarygodnie.
    Wiesz skąd wiem? ... tak. Sam kiedyś na nie narzekałem :P

    > W domu zapinam zas klawiature IBM-a w ukladzie maszynistki.
    > I jest fajnie, bo klawiatura solidna i pasc nie chce, choc ja
    > mam ciezka reke, wyrobiona z mechanicznej maszyny do pisania.

    No to mamy jasność.
    Teraz wrócmy do tezy, przy której się wtrąciłem, czyli do
    *rynku*. Jaki promil rynku stanowi człowiek, który od lat
    nie chce kupić nowej klawiatury, i dlaczego klawiatura
    dla niego będzie kosztowało 200$$? ;)
    Równie dobrze mogę ponarzekać na umiarkowaną dostępność
    klawiatury VT100 :|

    >> I dlatego *kupujący* nie przykładają do tego wagi.
    >
    > Ciemna masa wszystko kupi, bo nawet nie wie, ze moze byc inaczej.
    > A jak widzi klawiature maszynistki, ktora sie wlaczy na klawiaturze US
    > to oczywiscie klna, bo ten schemat nie ma tam sensu. Rozwiazanie jest
    > proste do zapozyczenia od Francuzow: ustawa o ochronie jezyka narodowego
    > i wprowadzenie oplaty akcyzowej od klawiatur nie spelniajacych wymogow PL.

    We mnie chcesz znowu uderzyć podatkiem???
    Wara :P
    Zacznę popierać przemyt ;)

    >> programisty", ale ona jest wygodna *również* dla "szarego użyszkodnika".
    >
    > Ehm, nie jest wygodna. Jest jedyna znana. A to powazna roznica.

    Dla użyszkodnika, który nie chce dać się przekonać że do kopiuj-wklej
    można użyć CTLC-CTLV albo (zależnie od kontekstu) shift-INS - Ctl-Ins
    to jest ŻADNA różnica.
    Kilka klawiszy więcej do opanowania :>

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: