Dnia 04-12-2009 o 22:47:35 JA <"marb67[beztego]"@bb.home.pl> napisał(a):

> On 2009-12-04 21:08:16 +0100, Gotfryd Smolik news
> <s...@s...com.pl> said:
>
>>> Aparat robi zdjęcie na ISO 400 i składa to jakoś do kupy.
>> ...jedno? (zdjęcie)
> (podejrzliwie ;))
>
> Przypuszczam, że jeżeli to jest faktycznie HDR, to więcej.
> JA też podejrzliwy, choć mniej :)

No chwileczke - kto powiedział, że do HDR potrzeba wykonać więcej niż jedno
zdjęcie? To, że człowiek na fotoszopie tak robi nie znaczy, że aparat
musi działać tak samo. Można zrobić RAWA z odpowiednią ilością bitów
na kanał i 2, 3 razy go wywołać, po czym składać do kupy. Ale aparat
może działać inaczej.

Powiedzmy - może zrobić zdjęcie z ekspozycją poprawną dla ISO400.
Ale zrobić je na ISO100, żeby byłą duża dynamika w mocno naświetlonych
a nawet prześwietlonych partiach - oczywiście jest wtedy niedoświetlone.
Ale jak mamy dużo bitów - więcej niż 8 na kanał, to nie jest problem.
Potem można albo pokręcić globalnie krzywą tonalną tak, żeby histogram
był najbardziej równomierny (ale to nie prawdziwy HDR),
albo można kręcić lokalnie - dokładnie jak w HDR - coś lokalnie wzmocnić
(gdzie za ciemno) coś lokalnie osłabić - gdzie za jasno.

Tak to widzę. W każdym razie - nie trzeba przeciez trzaskać 3 fotek.
Aparat, jak napisałem wcześniej dłużej myśli w tym trybie zanim
wypluje wynik, w postaci fotografii.

Pozdrawiam,
--
Fimek