eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowakomórka vs kompaktRe: komórka vs kompakt
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 27 Apr 2014 12:11:54 +0200
    From: atm <...@v...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: komórka vs kompakt
    References: <534be07c$0$2233$65785112@news.neostrada.pl>
    <53557c24$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
    <ipjv6u929go8$.1hfgseuk6ahy4.dlg@40tude.net>
    <1n42cek5i37v7$.dlg@habeck.pl>
    <1hyg7sboduztq$.12ow5o6jlba1q$.dlg@40tude.net>
    <r...@h...pl> <w...@4...net>
    <1g2cl7buhggpd$.dlg@habeck.pl>
    <1...@4...net> <1...@h...pl>
    <7m7a1w86bm7i$.1kx16i4fdysbh$.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <7m7a1w86bm7i$.1kx16i4fdysbh$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <535cd7ec$0$2229$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-66-202-73.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1398593516 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2229 89.66.202.73:61208
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2447
    X-Received-Body-CRC: 4265512284
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:902731
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2014-04-27 11:09, Sylwester Zarębski wrote:
    > Dnia Sat, 26 Apr 2014 15:02:45 +0200, Habeck Colibretto napisał(a):
    >
    > [...]
    >> Tyle tylko, że nie rozumiem podejścia, że skoro sprzęt nie spełnia moich
    >> wymagań to lepiej w ogóle zdjęcia nie zrobić nawet jak jest okazja.
    >
    > Ja nie rozumiem jak można robić zdjęcie telefonem, kiedy nie zrobi się
    > tego dobrze, a raczej "ot pstryknąłem". Okazja moim zdaniem, to nie
    > tylko sam przedmiot zdjęcia, a to co zdjęcie przekazuje. Tym się też
    > różnią zdjęcia z Top WorldPressPhoto, od zdjęć z przeciętnej polskiej
    > gazety (które wyglądają jak pstrykane komórką). Nie, żebym się
    > porównywał z Top, ale w tę stronę idę, a nie na łatwiznę.
    >

    Ok, idac tym tokiem myslenia mozna zadac kolejne pytanie: czy kompakt
    spelni oczekiwania w zakresie "dobrego" zdjecia? Jesli tak to jaki -
    najtanszy czy jednak ten z bardziej zaawansowanych?
    A moze jednak crop, choc w zasadzie pelna klatka jeszcze lepiej odda
    wszelkie subtelnosci.
    Habeck zalinkowal strone z fotkami wykonanymi smartfonami. Wg Ciebie sa
    one nieakceptowalne? http://mobilephotographyblog.com/landscapes/#

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: