-
31. Data: 2010-09-10 10:40:48
Temat: Re: kolejne wprawki do oceny
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Robert_J" i6d0g3$f4d$...@n...onet.pl
>> Ja to się nie znam, ale wydaje mi się, że chyba nieco przesadziłeś z kontrastem
i/lub wyostrzaniem.
> Ja też się nie znam, ale zgadzam się z Tobą. Lepiej nie dotykać ekranu bo można się
skaleczyć. Już myślałem że mam coś z gałami,
> ale na szczęście nie, skoro innym też to przeszkadza ;-)
Ostrość mi nie przeszkadza, ale morze artefaktów -- tak. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
32. Data: 2010-09-10 10:57:57
Temat: Re: kolejne wprawki do oceny
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Andrzej Libiszewski" 1ddte73pm3t5i$.d8afm1lu9nwp$....@4...net
>>> To na szczęście nie konkurs czym najlepiej zepsuć zdjęcie.
>> że co zrobić?
> Zepsuć zdjęcie. Chyba że uważasz, że te pseudokomiksowe koszmarki które
> pokazywałem to sztuka przez wielkie "S"?
To taka sama sztuka jak sztuką kiedyś (kilka lat temu) były walące
się i wyginające się ściany budynków -- oznaczające ponoć perspektywę. :)
Kilkanaście dni temu byłem w Sejnach, gdzie oglądałem zdjęcia sprzed
kilkudziesięciu lat i nówki szykowane do pokazów. Nówki pokazywały
,,perspektywę'' zaś fotki sprzed stu lat (naprawdę były i aż takie
stare -- z początków ubiegłego stulecia także tam były) ,,perspektywiczne''
nie były. :) Być może dlatego tak się dzieje (z perspektywami) iż kiedyś
fotografią zajmowali się fotografowie, podczas gdy dziś bywa inaczej. :)
(a może dlatego, że łatwiej zrezygnować z perspektywy na powiększalniku,
który musiał być obecny, niż na fotoszopie czy innym programie, którego
zwykle dzisiaj brak) ;)
Kopać się z koniem (jak to określono w innym wątku) nie chcę, ale zauważę,
że HDR wygląda jak normalne zdjęcie, lecz zawiera w sobie jednocześnie
i to, co jest w rzeczywistości jasne, i to, co jest w rzeczywistości
ciemne. Ty zaś pokazałeś to, co czasami komuś powstaje w wyniku złego
HaDRowania... Można by rzec, że niektórzy (**chyba** Twój rozmówca do
nich należy) mylą HaDrowanie z efektami ubocznymi tegoż HaDRowania. :)
Do tego stopnia niektórzy mylą HDR z efektami ubocznymi początkujących
HaDRowiczów, iż uznają stosownie popsute/błędne zdjęcie za HDR. :)
Podobnie -- za ostre zdjęcie niektórzy uznają takie, które jest
przepełnione artefaktami. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
33. Data: 2010-09-10 10:58:21
Temat: Re: kolejne wprawki do oceny
Od: Dawid <m...@n...pl>
W dniu 2010-09-10 12:26, de Fresz pisze:
> On 2010-09-10 12:00:40 +0200, Dawid <m...@n...pl> said:
>
>> Teraz wiem dlaczego nikt was nie wynajmuje nawet na wesele :-)
>
> Zostawiamy to takim miszczom jak Ty.
>
Nic mi nie musisz zostawiać, nie param się tym.
Widząc nad czym sikacie ze szczęścia, cieszy mnie, że jestem amatorem i
robię tysiące tzw. gniotów.
-
34. Data: 2010-09-10 11:13:29
Temat: Re: kolejne wprawki do oceny
Od: "TheGuru" <t...@w...pl>
>> Ja to się nie znam, ale wydaje mi się, że chyba nieco
>> przesadziłeś z kontrastem i/lub wyostrzaniem.
>
> Ja też się nie znam, ale zgadzam się z Tobą. Lepiej nie dotykać ekranu bo
> można się skaleczyć. Już myślałem że mam coś z gałami, ale na szczęście
> nie, skoro innym też to przeszkadza ;-)
>
jak robiłem zdjęcia kitowym obiektywem to taka ostrość była marzeniem. od
kilku miesięcy cieszę się ostrością nowego obiektywu:-)
po za tym zawsze mi się podobały ostre zdjęcia a rozmycie wolę regulować
przysłoną.
-
35. Data: 2010-09-10 11:15:05
Temat: Re: kolejne wprawki do oceny
Od: "TheGuru" <t...@w...pl>
>
> Witaj,
>
> Część budynków rzeczywiście się przewraca.
> Po za tym subiektywnie kilka jest odrobinę za ciemnych, i masz tendencje
> do robienia zbyt dużego dołu np tu:
> http://tonerwielkopolski.pl/foto/index.php?gallery=W
akacjeFerieIInne/872010doLondynu&image=57.jpg
> czy tu:
> http://tonerwielkopolski.pl/foto/index.php?gallery=W
akacjeFerieIInne/872010doLondynu&image=26.jpg
>
> wygląda to trochę tak, jakby obiektyw Ci ciążył :)
>
przykłady, które podałeś mają 'duży dół' żeby 1. wyprostować piony 2.
pokazać odległość i nie wypełniać tematem kadru
-
36. Data: 2010-09-10 11:15:06
Temat: Re: kolejne wprawki do oceny
Od: "...:::Tomek:::..." <t...@s...pl>
TheGuru wrote:
> jak robiłem zdjęcia kitowym obiektywem to taka ostrość była
> marzeniem. od kilku miesięcy cieszę się ostrością nowego obiektywu:-)
> po za tym zawsze mi się podobały ostre zdjęcia a rozmycie wolę
> regulować przysłoną.
Chcesz powiedzieć, że takie ostre zdjęcia wyszły Ci z aparatu? Poza tym one
nie są ostre, one są przeostrzone.
--
Pozdrawiam
Tomek
-
37. Data: 2010-09-10 11:17:23
Temat: Re: kolejne wprawki do oceny
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2010-09-10 12:58:21 +0200, Dawid <m...@n...pl> said:
>>> Teraz wiem dlaczego nikt was nie wynajmuje nawet na wesele :-)
>>
>> Zostawiamy to takim miszczom jak Ty.
>>
> Nic mi nie musisz zostawiać, nie param się tym.
Z pewnością dlatego, że nikt Cię tam nie bierze.
> Widząc nad czym sikacie ze szczęścia,
??? Ja tam żadnych fontann nie widziałem.
> cieszy mnie, że jestem amat orem i
> robię tysiące tzw. gniotów.
Łączymy się wszyscy w Twoim szczęściu. A teraz może napiszesz coś na temat?
--
Pozdrawiam
de Fresz
-
38. Data: 2010-09-10 11:21:02
Temat: Re: kolejne wprawki do oceny
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"...:::Tomek:::..." 4...@n...home.net.pl
>> jak robiłem zdjęcia kitowym obiektywem to taka ostrość była
>> marzeniem. od kilku miesięcy cieszę się ostrością nowego obiektywu:-)
>> po za tym zawsze mi się podobały ostre zdjęcia a rozmycie wolę
>> regulować przysłoną.
> Chcesz powiedzieć, że takie ostre zdjęcia wyszły Ci z aparatu? Poza tym one nie są
ostre, one są przeostrzone.
To jakiś słaby obiektyw -- dodający artefakty. ;)
Można powiedzieć, że tam są niemal same artefakty, pośród
których czasami ;) próbuje przebić się jakiś obrazek. ;)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
39. Data: 2010-09-10 11:21:40
Temat: Re: kolejne wprawki do oceny
Od: "TheGuru" <t...@w...pl>
>
> problem z pionem, nie podoba mi się światło na zdjęciach - wszystko jest
> jakieś takie ponure,
wszystko to chyba nie. po tej wizycie angielska pogoda dla mnie będzie
synonimem zmiennej pogody.
w ciagu jednego dnia padało z 30-60 min po czym rozjaśniało się tak że
chodziliśmy w krótkich koszulkach i znowu po jakimś czasie ściemniało się i
grzmiało i tak o dzień.
-
40. Data: 2010-09-10 11:22:59
Temat: Re: kolejne wprawki do oceny
Od: Dawid <m...@n...pl>
W dniu 2010-09-10 13:17, de Fresz pisze:
> On 2010-09-10 12:58:21 +0200, Dawid <m...@n...pl> said:
>
> Łączymy się wszyscy w Twoim szczęściu. A teraz może napiszesz coś na temat?
Panie przodem, zacznij pisać na temat inni pójdą twoim śladem.
Na razie widzę tylko twoje trolowanie i popisy pseudo fachowca.