On 3 Jul., 11:22, Olek <o...@u...eu> wrote:
> XX YY wrote:
> > chcesz powiedziec iz to urban legend , ze zdjecia autora pytania sa
> > jego zdaniem nie najlepsze - gorsze od tych z sony.
>
> bo używa kitowego obiektywu, a ten w canonie jest żenującej jakości, a
> co ma do rzeczy to co napisałeś o 450D?
>
> > Chcesz powiedziec , ze pytajacy sie jednak myli, i wiesz lepiej od
> > niego ze zdjecia nie sa gorsze  chociaz zdjec nie widziales ?
>
> podobają mu się wyostrzone i podbite kolorki z R1
>
>
>
> > Dzien , w ktorym rozstanie sie z 450d  bedzie dniem odzysku wiary w
> > firme canon :-))
>
> ale co to ma wspólnego z Twoim krytykowaniem C450D? konkrety co jest nie
> tak z tym body - bo moim zdaniem body jest mało istotne akurat przy
> lustrzankach. Mając 450D i dobre szkło bez problemu zrobię o niebo
> lepsze zdjęcia niż 50D z kitem, więc nie namawiaj gościa na kupowanie
> lepszego body bo to nie ma kompletnie sensu i nie wciskaj mu kitu że to
> body to niewypał...

chlopie teoretyzujesz.
kup np 50 d zrob zdjecia to porownasz - przestaniesz teoretyzowac.

zobacz sobie - znajdziesz w sieci jak jest zbudowana matryca c450d a
c50 d
to zupelnie inna matryca , nie o rozdzielczosc matrycy chodzi.
zupelnie zmieniona i poprawiona absorbcja swiatla w c50.wspolpraca
c50d z tymi samymi obiektywami nieporownywalnie lepsza niz w c450d

w odroznieniu od innych nie teoretyzuje tylko pisze i z empirii i z z
tego co pisza inni fachowcy mialem 450d i mam wyzszy model

posluchaj jak pracuje lustro w c450 d - a na tym ruchomym
nieamortyzowanym lustrze jest umieszczony drugie male lustro dla
ukladu AF . a ono przy tak brutallnej pracy lustra za kazdym razem
zajmujenieco inna pozycje - stad i powtrzalnosc AF mala.
nie chce mi sie pisac .

Moge powtorzeyc tylko to co rasz pisalem - cu ktorzy maja 450 d i male
wymagania a nie mieli innego lepszego apartu twierdza ze jest to
swietny aparat ( sa to prawdopodobnie ci , ktorzy oszczednosci zycia
wlozyli w to badziewie ) , ci ktorzy przeszli na wyzsze modele
twierdza ze nia ma porownnia na korzysc wyzszych.
i tak jest ja to potwierdzam rowniez.
zobacz w sieci www.colorfote.de jak jest precyzja dzialani AF w tym
aparacie z kilkudziesiecioma pomierzonymi obiektywami.
osiaga rozdzielczosc rzedu 20% mozliwej.
z dalszych postow wynika a wlasciwie ze sposobu w jaki argumentujesz ,
ze jestes na etapie konczenia szkoly podstwowej.
zrob najpierw swiadectwo a potem porozmawimy i skladaj na lepszy
aparat - zrozumiesz co to jest pomylka.