W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/iu0al0$n97$1@speranza
.aioe.org
*J_K_K* napisał(-a):

> Ogólnie, to coraz więcej widać takich, którym nie chce
> się włączać kierunkowskazów

Święte słowa. Wprawdzie pewnie to walka z wiatrakami, ale ja w ten
sposób niektórych leczę, że jak wyjeżdżam z miejsca parkingowego, a na
to miejsce chce wjechać inny a nie ma włączonego kierunkowskazu, to będę
stał tak długo aż go włączy. I w dupie mam że jego obtrąbiają stojący za
nim i że on trąbi z co raz większą pianą na pysku. A już po ryjach to
bym lał wszystkich tych, co przez skrzyżowania jeżdżą nie używając
kierunków uważając to za zbędną ekstrawagancję.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

On 2011-06-22, Big Jack <a...@b...zz> wrote:

>> widać kolejny idiota, który nie zna przepisów.
>> Kierunkowskazem sygnalizujesz chęć skrętu w najbliższym możliwym
>> miejscu. czyli powtórzę po raz setny - jazdę pod prąd na rondzie.
>
> Czyli w/g tego co piszesz na takim skrzyżowaniu
> http://i56.tinypic.com/n20tav.png jadąc z dwolnego kierunku w lewo i
> sygnalizując ten zamiar lewym kierunkowskazem muszę się wciąć pod prąd,
> bo za każdym razem będzie to _najbliższe możliwe_ miejsce.

No nie wiem, chyba jednak powinieneś zawrócić.

> Zaiste, świat jest pełen
> idiotów, całe szczęście Ty jeden sprawiedliwy nam się ostałeś...



Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

http://maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta
-by-era-czesc3/

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/slrnj08kee.4vl.krzysi
e...@k...sail-ho.pl
*Krzysiek Kielczewski* napisał(-a):

>> Czyli w/g tego co piszesz na takim skrzyżowaniu
>> http://i56.tinypic.com/n20tav.png jadąc z dwolnego kierunku w lewo i
>> sygnalizując ten zamiar lewym kierunkowskazem muszę się wciąć pod
>> prąd, bo za każdym razem będzie to _najbliższe możliwe_ miejsce.

> No nie wiem, chyba jednak powinieneś zawrócić.

Tak, dopuszczam taką myśl, że jedynym możliwym manewrem może być
zawracanie ;)

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Big Jack w <news:iu1nbf$9g3$1@news.onet.pl>:

> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/slrnj08kee.4vl.krzysi
e...@k...sail-ho.pl
> *Krzysiek Kielczewski* napisał(-a):

>>> Czyli w/g tego co piszesz na takim skrzyżowaniu
>>> http://i56.tinypic.com/n20tav.png jadąc z dwolnego kierunku w lewo i
>>> sygnalizując ten zamiar lewym kierunkowskazem muszę się wciąć pod
>>> prąd, bo za każdym razem będzie to _najbliższe możliwe_ miejsce.

>> No nie wiem, chyba jednak powinieneś zawrócić.

> Tak, dopuszczam taką myśl, że jedynym możliwym manewrem może być
> zawracanie ;)

Źle dopuszczasz -- jest jeszcze przejście dla pieszych... ;-)


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/110624.121656.pms.228
...@i...dyndns.org.invalid
*'Tom N'* napisał(-a):

> Źle dopuszczasz -- jest jeszcze przejście dla pieszych... ;-)

Ale w celu zawrócenia ;) BTW, dajcie już spokój z tym licytowaniem o
skręceniu w lewo w którym miejscu informuje kierunkowskaz :D

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Big Jack w <news:iu1ose$g39$1@news.onet.pl>:

> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/110624.121656.pms.228
...@i...dyndns.org.invalid
> *'Tom N'* napisał(-a):

>> Źle dopuszczasz -- jest jeszcze przejście dla pieszych... ;-)

> Ale w celu zawrócenia ;) BTW, dajcie już spokój z tym licytowaniem o
> skręceniu w lewo w którym miejscu informuje kierunkowskaz :D

Nie możemy:
<http://www.youtube.com/watch?v=QhCN2m9Bzq4>

;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/110624.123410.pms.228
...@i...dyndns.org.invalid
*'Tom N'* napisał(-a):

> Nie możemy:
> <http://www.youtube.com/watch?v=QhCN2m9Bzq4>
>
> ;-)

ROTFL pass :D

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

?>> to jest jakiś argument lepszy niż widzimisie.
>> skoro nie wyłaczamy rond ze zbioru skrzyzowań to wychodzi że trzeba migać
>> w lewo zawsze gdy nie zjeżdzasz 1 lub 2 gim zjazdem.
>> ciekawe.
>
> Czytam wątek z opóźnieniem, i intryguje mnie skąd mieszanie skrzyżowania
> do sygnalizacji.

nie wiem, ja słowa nie napisałem o sygnalizacji

do góry

On Sat, 25 Jun 2011, pm wrote:

> ?>> to jest jakiś argument lepszy niż widzimisie.
>>> skoro nie wyłaczamy rond ze zbioru skrzyzowań to wychodzi że trzeba migać
>>> w lewo zawsze gdy nie zjeżdzasz 1 lub 2 gim zjazdem.
>>> ciekawe.
>>
>> Czytam wątek z opóźnieniem, i intryguje mnie skąd mieszanie skrzyżowania
>> do sygnalizacji.
>
> nie wiem, ja słowa nie napisałem o sygnalizacji

Miałem na myśli sygnalizację zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu.
Przepraszam jeśli to nie dość jasne.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 21.06.2011 23:23, Wódz pisze:

> Skręcając w lewo miałem na myśli wybranie 3 zjazdu w klasycznym
> skrzyżowaniu 4-ro kierunkowym...

Rondo może mieć dowolną liczbę "zjazdów". Powiedzmy, że ma 15. Który
kierunkowskaz włączysz, jeśli chcesz zjechać siódmym, a który jeśli
chcesz zjechać ósmym?

A jeśli na takim dużym rondzie nie jesteś pewien, który zjazd jest
"twój" i chcesz pojechać sobie parę razy "dookoła" aż znajdziesz ten
właściwy - co włączysz?

do góry