On Sat, 6 Mar 2010 22:51:33 -0800 (PST), TomekM <t...@g...com> wrote(a):
>> A tak poważnie - to może zamiast tradycyjne lustrzanki
to:http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10538&skad=ne
ws
>
> Ten Samsung to krok w dobrym kierunku.

IMO Samsung nie wykorzystał potencjału jaki drzemie w EVILach.
AF bazujący na detekcji kontrastu może nie jest (póki co) zbyt szybki,
ale za to powinien być pewny. Tu tymczasem zdarza mu się błądzić i
nie trafiać. Niezrozumiałe jest że taki układ AF nie działa podczas
filmowania. Po bezlustrowych konstrukcjach spodziewałem się przełomu
w tej kwestii. Przecież nie ma przeszkód aby działał. Zastosowanie EVF
pozwala w dość łatwy sposób zapewnić duży wizjer (nawet z powiększeniem
wiekszym niż 1), Panas pokazał to w G1, a Samsung tymczasem zrobił
wizjerek podobny do tego jaki oferują najtańsze amatorskie lustrzanki.
Znowu brak wykorzystania ewidentnej zalety EVILów. Bardzo niska wydajność
zasilania (~200 zdjęć). Wszystko to zamknięte w korpusie który jest
niewiele mniejszy od małych lustrzanek (choć wyraźnie lżejszy).
Całość dwukrotnie droższa niż lustrzanki entry-level.

Przy takich założeniach trzeba było robić lustrzanke, wyszłoby podobnie
ale lepiej. :)

B.