On Sun, 07 Mar 2010 14:09:39 +0100, J.F <j...@p...onet.pl> wrote(a):
>>> Byc moze trafia, ale w inne miejsce.
>>Mocne. :]
> Niestety, ale w polu widzenia masz zapewne roznie odlegle obiekty.

Jeśli trafia w inne miejsce niż powinien, to znaczy że nie trafia. :]

> Bo maja inny sposob pomiaru, ktory byc moze daje informacje
> "za daleko" lub "za blisko".

Skąd wiesz że samsung tego nie potrafi?

> A tu trzeba przestawiac obiektyw i wyszukiwac maksimum.

Nawet jeśli takie przestawianie każdorazowo byłoby konieczne, to
wystarczyłoby 'ruszyć' na tyle minimalnie żeby było to niezauważalne,
ale dałoby się zorientować w którą stronę kręcić.

>>A to już żaden problem. Wymyślono coś takiego jak punkty AF :] w których
>>wskazuje się miejsca łapania ostrości. Ba, w przypadku AFa opartego na
>>detekcji konstrastu taki pkt. możnaby wskazywać w dowolnym miejscu kadru.
> No tak, ale mowa o filmie. Ja np chce sfilmowac jak osoba przebiega
> przez kadr :-)

I w czym problem? Pkt. AF można wybierać ręcznie. Nawet w przypadku
aparatów z detekcją fazy, które mają ściśle zdefiniowane położenie
punktów AF, istnieją dobrze zachowujące się systemy śledzące obiekty w
kadrze. W przypadku AFa kontrastowego powinno być jeszcze łatwiej, bo
pkt. AF mamy wszędzie. :]

B.