-
11. Data: 2011-09-03 14:30:43
Temat: Re: jakie urządzenie sieciowe ?
Od: Rafał Łukawski <r...@l...pl>
On 2011-09-03 16:29, Azazel wrote:
>> hmmm, wg mnie każdy ruter linuksowy powinien dać sobie z tym radę. Taki
>> prosty ruting, że gazeta.pl o adresie 80.252.0.145 kierowana jest na
>> eth1, reszta na eth2.
>>
>> najlepiej info na grupach sieciowych lub linuksowych.
>
> czyli są routery z 2 eth ????
?? moga miec tyle ile chcesz.
>
>
--
Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/
-
12. Data: 2011-09-05 14:09:40
Temat: Re: jakie urządzenie sieciowe ?
Od: "Artur" <n...@s...pls>
"Azazel" <w...@g...pl> wrote in message
news:j3m8vu$o3k$1@inews.gazeta.pl...
> Wiem, wiem to może nie na tę grupę ale nie raz ta grupa mi pomogła,
> więc może teraz się ktoś życzliwy znajdzie i mnie oswieci ;)
>
> W mojej firmie mam internet - neostradę 20mbit (na 2 lata) na
> modemo-routerze
Masz dwa wyjscia. Albo osobny (dodatkowy) router na ktorym wpisujesz trase
statyczna do serwera z aplikacja na lacze 2 i default na lacze 1. Wtedy
kazdy host w Twojej sieci musi miec skonfigurowany default na ten router.
Ewentualnie na kazdym hoscie w sieci wewnetrznej definiujesz wpis statyczny
, ktory bedzie kierowal ruch do tego konkretnego IP na lacze 2, a default na
1.
Na Windows zrobisz to wpisem:
route -p add x.x.x.x mask y.y.y.y ip_gateway
A.
-
13. Data: 2011-09-06 08:56:13
Temat: Re: jakie urządzenie sieciowe ?
Od: "_ąćę" <j...@g...SKASUJ-TO.pl>
Istnieją routery 2-wejściowe.
Aczkolwiek dość rzadkie i niezbyt tanie jak do "własnego" użytku.
Ale dla firmy z 20 stanowiskami to nie powinien byc kłopot.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
14. Data: 2011-09-06 09:55:02
Temat: Re: jakie urządzenie sieciowe ?
Od: "Artur" <n...@s...pls>
"_ąćę" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote in message
news:j44n7c$kva$1@inews.gazeta.pl...
> Istnieją routery 2-wejściowe.
> Aczkolwiek dość rzadkie i niezbyt tanie jak do "własnego" użytku.
> Ale dla firmy z 20 stanowiskami to nie powinien byc kłopot.
Tak. To wszystko zalezy od budzetu jaki sie chce/moze przeznaczyc. Jesli sie
chce wybrac rozwiazanie jeszcze bardziej elastyczne mozna probowac
rozwiazania opartego o subinterfejsy wirtualne umieszczone w osobnych
VLANach. Wowczas wogole znikaja limity ilosci obslugiwanych laczy.
A.