Aha, zapomniałem napisać, że miernik energii to elektroniczny miernik z
Lidla za 35zł. Tym samym miernikiem mierzyłem Samsunga 32" LCD w sklepie,
modelu nie pamiętam, ale jeszcze na "świetlówkach" i niezależnie od sceny
obrazu pobierał 130W.
Miernik ma rozdzielczość 0,5W, pokazuje nawet moc pobierania jak plazma jest
w trybie standby (właśnie 0,5W), więc chyba można mu wierzyć. :-)

do góry

Dnia Thu, 18 Mar 2010 16:27:21 +0100, BaX napisał(a):
>> ja posiadam http://www.nokaut.pl/szukaj/TX-P42U10E.html jest FHD ale
>> troszkę
>> droższy niż 2000
> W/g opisu nie posiada DVI i DSUB, jak sie sprawuje jako monitor /dodatkowy
> do oglądania filmów z kompa/

A ja polecam jednak HD-Ready - jeśli tylko do oglądania filmów...
Plazma FullHD jedyne co daje to większe zużycie prądu - przy odległości
większej niż 3 metry nie dostrzeżesz różnicy HDReady-FullHD.
FullHD może mieć sens, jeśli na serio chcesz używać telewizora jako
zastępczego (albo i głównego) monitora do komputera - przy tekstach
na ekranie jakakolwiek interpolacja wygląda paskudnie :)

Jeśli chodzi o plazmę ZAMIAST monitora - znajomy przerabiał ten temat.
Najpierw odrzucił HD-Ready, bo 1366x768 przy 50" to było zdecydowanie za
mało dla obrazu nieruchomego, a potem jednak zrezygnował też z plazmy 50"
FullHD bo stwierdził że jednak obraz minimalnie drga (taka już cecha
plazmy) - i skończyło się jednak na LCD. Co nie zmienia faktu, że do celów
typowo telewizyjnych plazma będzie lepsza ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

>W sumie ta dyskusja prowadzi do nikad. Tak jakby siedli fani motoryzacji i
>zaczeli sie przekonywac w sprawie diesel czy benzyna. W przypadku duzego
>wyboru i podobnej klasy sprzetu na koniec i tak decyduje jakas "sila
>wyższa" (czyt. zona) i kupuje sie cos co bardziej pasuje czy ma
>subiektywnie

Na takie zakupy nie bierze się żony, chyba że ona płaci. LOL

do góry

no wlasnie, na zakup dwoch rzeczy - samochodu i TV żony sie nie
zabiera :)

do góry

W dniu 2010-03-19 13:29, Mamut pisze:
> no wlasnie, na zakup dwoch rzeczy - samochodu i TV żony sie nie
> zabiera :)
>
Ja poszedłbym nieco dalej. Po co w ogóle komuś żona? :)

do góry

> szukaj plazmy Panasonica 42 cale. ja kupiłem w Avansie ostatnio bez VATu
> za 1999
> możesz się też potargować w media ekspercie


dawno kupowales ? i jaki to model ? ;-) cena wydaje sie ok ale to chyba byla
jakas promocja :)

do góry

>> no wlasnie, na zakup dwoch rzeczy - samochodu i TV żony sie nie
>> zabiera :)
>>
> Ja poszedłbym nieco dalej. Po co w ogóle komuś żona? :)

ja na zakupach byłem z żoną i zakupy się powiodły ,ja wybrałem TV Plazmę a
żona lodówkę
jesteśmy bardzo zadowoleni :)

Arek.

do góry

Arek pisze:
>>> no wlasnie, na zakup dwoch rzeczy - samochodu i TV żony sie nie
>>> zabiera :)
>>>
>> Ja poszedłbym nieco dalej. Po co w ogóle komuś żona? :)
>
> ja na zakupach byłem z żoną i zakupy się powiodły ,ja wybrałem TV Plazmę a
> żona lodówkę
> jesteśmy bardzo zadowoleni :)
>

a kto płacił, teściowa?


--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

różnicę między plazmą a lcd można zobaczyć dopiero w warunkach domowych, a
nie sklepowych.
Dom, wygodnie na kanapie, przyciemniony pokój, odpowiednia odległość i lcd
wysiada przy plaźmie !
Obraz HD na plaźmie naturalny ,widać głębię kolorów i nie męczy wzroku przy
godzinnym oglądaniu, natomiast lcd obraz jakby sztuczny nienaturalny,
plastikowy i wali po oczach jak diabli. Mam jaden i drugi i mogę porównać.
Duży 42 i powyżej tylko plazma ! mały 32 cale do zastosowań komputerowych
LCD.
Tyle w temacie.

do góry

>Jescze jedno, w sklepie plazma obok lcd wydaje się, że na lcd jest
>ładniejszy obraz, taki jasny, mocny, kolorowy.
Sam się na to nabrałem i nabiera się większość klijentów ,szczególnie jak
nie mają pojęcia o co tu chodzi.
Dopiero warunki domowe pokazują co lepsze. Ale nie każdy ma możliwość
postawienia dwóch tv w domu.
Kupuje, to co wydawało mu się lepsze, ładniejsze.

do góry