Re: jakas nowa technologia nastepnych 10 lat? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › jakas nowa technologia nastepnych 10 lat? › Re: jakas nowa technologia nastepnych 10 lat?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed.arcor
.de!newsfeed.freenet.ag!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!nx02.iad01.newshost
ing.com!newshosting.com!69.16.185.16.MISMATCH!npeer02.iad.highwinds-media.com!n
ews.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!postnews.google.com!e26g200
0vbz.googlegroups.com!not-for-mail
From: Mariusz Marszałkowski <m...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: jakas nowa technologia nastepnych 10 lat?
Date: Fri, 10 Jun 2011 06:37:47 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <4...@e...googlegroups.com>
References: <irjoqi$jgl$1@inews.gazeta.pl> <isj78t$29s$1@mx1.internetia.pl>
<7...@d...googlegroups.com>
<isklap$5ff$1@news.onet.pl>
<4...@u...googlegroups.com>
<isl6o2$gmg$1@news.onet.pl> <isrqj5$s3n$1@inews.gazeta.pl>
<8...@t...googlegroups.com>
<d...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89.229.34.123
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1307713067 28188 127.0.0.1 (10 Jun 2011 13:37:47 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jun 2011 13:37:47 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e26g2000vbz.googlegroups.com; posting-host=89.229.34.123;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20100101
Firefox/4.0.1,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:190887
[ ukryj nagłówki ]
On Jun 10, 11:17 am, Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
wrote:
> To się kwalifikuje jako "duża uciążliwość". Poza tym robienie opisów
> do RAWów może być problematyczne.
>
> > Chyba nic lepszego nie istnieje.
>
> Istnieją różne rzeczy, ale wszystkie są tak czy inaczej
> problematyczne. To, że nie istnieje porządne rozwiązanie nie znaczy,
> że nie ma na takie zapotrzebowania.
No coz... jesli chce miec mozliwosc innego wyszukiwania niz po
nazwach katalogow to dodatkowe atrybuty (no moze poza data
zapisania i rozmiarem pliku) same z siebie sie nie wezma w zadnym
rozwiazaniu :) Technologia przyszlosci byloby rozpoznanie o
czym jest dany film/muzyka/itd, ale to by oznaczalo sztuczna
inteligencje.
Zdrowia zycze!