Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:485c650f-1785-47c3-9f89-37162bddd641@h21g2000yq
a.googlegroups.com...

>a po co Ci wielokrotna expozycja do zdjecia ciemnego barku ?.
>Co to ma dac ?

Zdjęcie. Prawdziwe, a nie cyfrową protezę. Wybacz, ale nie podzielę się
szczegółami. Zbyt dużo mnie ta wiedza kosztowała.
Wyobraź sobie wnętrze ciemnego pokoju i ogród za oknem. Oświetlony pełnym
słońcem. Robiłem takie zdjęcia, ale nie pokażę, bo nie istnieją one w wersji
elektronicznej.
I żeby nie było niejasności: wcale nie twierdzę, że cyfrówką się nie da.

>Jesli chcesz idelanie na siebie nalozyc kilka zdjec w multiexpozycji
>to musialbys ustawic aparat na statywie.

Możliwe, Kolumbie ;-)

>a jesli masz juz na statywie to mozesz naswietlac dowolnie dlugo.

A jak długo, żeby nie prześwietlić oświetlonych szafek?

>Masz AB expozycji , i pewnie wielokrotna expozycje tez mozna gdzies
>znalezc , choc nie szukalem takiej funkcji - jesli nie w aparacie do
>da sie zrealizowac chyba lepiej w komputerze

Niestety w aparacie nie ma. Być może ten sam efekt uzyskam na komputerze,
ale o tym to napewno Ty wiesz więcej niż ja. Dopiero zaczynam zabawę z
cyfrówką.

P.S.
Trochę się od Ciebie dowiedziałem (choćby o pracy AF w trybie detekcji
fazy), więc wdzięczność nie pozwala mi być niegrzecznym. Ale ogólnie Koledzy
mają rację: ciężko się odpowiada na Twoje posty, jeżeli mają wyglądać tak,
jak większość się tego spodziewa. Może odpuścisz dla oczyszczenia
atmosfery... ;-)