>
> > a jakiej technologii uzywasz ?
> > sredniowiecznej ?
> > zobacz co ja widze na ekranie
> >http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#sli
deshow/53657138584...
>
> > i nie musze sie zdawac na  laske i nielaske innych czy zechca
> > wycinac. .
>
> A tak to wygląda u korzystających z czytników gr.
dyskusyjnych:http://ggora.fr.pl/tmp/news.gif
> Ledwie 2 linie Twojej odpowiedzi na 56 linii tekstu.
>
> Jeśli sądzisz, że czytniki to wymysł średniowiecza, twór na wymarciu i
> wykorzystywany wyłącznie przez pryszczersów, to... pozostań w zdrowiu ze
> swoją ignorancją.
>

to mam jechac do niego i pokazac jak sie nastawia czytnik?

moze jeszcze jestem winen ze ma za ciemno ustawiony monitor ?

jak zgrabnie i przejrzyscie moze wygladac obraz na ekranie pokazalem
w przytoczonym linku.

na 1940 uczestnikow tej grupy

http://groups.google.com/groups/dir?sel=usenet%3Dpl.
rec.foto

znanazl sie jeden , ktoremu to przeszkadza i paru jeszcze ktorzy
chetnie pyszcza , gdyz na tematy fotografii nie potrafia zabrac glosu
a pisac chca.

w sumie statystyka jest swietna i wykazuje ze mam racje

poprzedniego postu nie wymazalem gdyz tam jest link , ktory pokazuje
jak uporzadkowany moze byc ekran mimo tych 56 linijek , o ktorych
wspominasz.
poprostu jakas mekola sie przyczepila o byle co - jesli juz nie moze
ustawic wlasnego czytnika to moze czytac posty od konca - z prawej
strony na ekranie na listwie jest taka przesowka - nalezy ustawic ja
na samym dole i po sprawie.