>
> Zdjęcie. Prawdziwe, a nie cyfrową protezę. Wybacz, ale nie podzielę się
> szczegółami. Zbyt dużo mnie ta wiedza kosztowała.
> Wyobraź sobie wnętrze ciemnego pokoju i ogród za oknem. Oświetlony pełnym
> słońcem. Robiłem takie zdjęcia, ale nie pokażę, bo nie istnieją one w wersji
> elektronicznej.
> I żeby nie było niejasności: wcale nie twierdzę, że cyfrówką się nie da.

do tego idealnie nadaje sie aparat cyfrowy. trudno jest ten problem
rozwiazac aparatem analogowym.
robilo sie tak ,..a zreszta nie bede opisywal.

w aparacie cyfrowym do tego celu nie sluzy multiexpozycja .
przeciwnie tylko bys popsul efekt.

jest to dokladnie taki sam problem jak odtworzenie muzyki
fortepianowej o zakresie np 12 oktaw przez sluchawke telefoniczna.
do tego w fotografii cyfrowej sluzy HDR , HDRI , w ktorej
wykoprzystujesz kilka zdjec oddzielnie i roznie naswietlonych ( na
cienie , na swiatla ) , i ktore skladasz pozniej w komputerze.
W fotografii analogowej sluzyly temu tzw techniki tonorozdzielcze np
metoda persona itp.
problem tak stary jak stara fotografia - w fotografii cyfrowej
najlatwiejszy do rozwiazania.

>
> >Jesli chcesz idelanie na siebie nalozyc kilka zdjec w multiexpozycji
> >to musialbys ustawic aparat na statywie.
>
> Możliwe, Kolumbie ;-)
>
> >a jesli masz juz na statywie to mozesz naswietlac dowolnie dlugo.
>
> A jak długo, żeby nie prześwietlić oświetlonych szafek?

tak ja wskaze swiatlomierz max mozesz przedluzyc o ok 2 ev w stosunku
o wskazan swiatlomierza - jesli go skierujesz na ciemne miejsce.
jest szansa ze jeszcze cos najciemniejszego znajdzie sie w zakresie
tonalnym matrycy , i beda temu towarzyszyc kolosalne szumy.
naswietlaj wg wskazan swiatlomierza , najlepiej 3 zdjecia na AEB , a
czy je zlozysz czy nie to mozesz podjac decyzje pozniej.
w ciemnym barze statyw jest konieczny , IS ulatwia sprawe.



>
> Niestety w aparacie nie ma. Być może ten sam efekt uzyskam na komputerze,
> ale o tym to napewno Ty wiesz więcej niż ja. Dopiero zaczynam zabawę z
> cyfrówką.

z cala pewnoscia ta funkcja nie jest niezbedna w aparacie , gdyz
latwiej uzyskuje sie ten efekt skladajac pozniej zdjecia w komputerze.

>
> P.S.
> Trochę się od Ciebie dowiedziałem (choćby o pracy AF w trybie detekcji
> fazy), więc wdzięczność nie pozwala mi być niegrzecznym. Ale ogólnie Koledzy
> mają rację: ciężko się odpowiada na Twoje posty, jeżeli mają wyglądać tak,
> jak większość się tego spodziewa. Może odpuścisz dla oczyszczenia
> atmosfery... ;-)

koledzy moze i maja racje moze i nie , niech zmienia fotme w jakiej
sie zwracaja.
kogos kto mnie wysyla na wakacyjn kurs ciecia postow ja wysylam w tej
samej formie na wakacyjny kurs obslugi komputera -niech sie nauczy
nastw tak by jego komputer nie pokazywal zbednych tresci. To super
wygodne jesli masz caly post poprzenika zwiniety i w razie potrzeby
mozna go w calosci przywolac.

ale w miare mozliwsci jesli nie zapomne bede cial.
problem w tym ze ja na ekranie widze wszystko skondensowane i nie
jestem konfrontowany z dlugimi postami.

a takie sie zdarzaja oczywicie tez . nie jestem na tyle upierdliwy by
sie czepiac.
jak mi sie nie podoba to moge sobie sam odpuscic.
byc moze to jest cena jaka sie placi za informacje , ktore przekazuje
nie wynika to z mojej zlosliwosci , czy braku dobrej woli.
Raczej z maniackiego wrecz pedu do ergonomii w obslurze komputera.

postaram sie ciac.