Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> "Anonymouse"
> 3...@j...goo
glegroups.com
>> Prawda empiryczna jest natomiast taka, że co obiektyw to nieco inne
>> oddanie kolorów. Nie raz, nie dwa, obiektywami Zuiko
>> 40-150mm/3.5-4.5,
>
> Moim zdaniem właśnie tak jest -- obiektywy krzywią kolory, nie tylko
> kształty. :) I ja mogę bez pudła określić na podstawie nieobrabianych
> zbyt mocno kolorów, jakim obiektywem pstrykałem które zdjęcie. :)
> Oczywiście poza kolorystyką każdy obiektyw dodaje inne swoje cechy --
> aberrację chromatyczną czy
> sferyczną lub komę czy dystorsję. Po obrobieniu zdjęcie staje się
> bardziej anonimowe, ale przed obróbką widać wyraźnie, którym obiektywem
> było robione --
> nie tylko z powodu różnej ogniskowej (czyli kąta widzenia) ale na
> podstawie
> wypaczeń kolorów i kształtów, z czego skrzywienie koloru rzuca się w
> oczy najszybciej. :)
> I chyba każdy obiektyw musi jakoś krzywić kolory po swojemu, choćby
> dlatego, że każdy stosuje inne konstrukcje, inne powłoki antblikowe, inne
> czernienia, inną liczbę soczewek, inne materiały (inne szkło -- a
> nigdy szkło nie jest zupełnie bezbarwne) co musi dać przebarwienia.
> Oczywiście nie takie, że czarny kot będzie rudym a biały stanie się burym,
> ale jednak zwykle
> jeden rzut oka wystarczy na określenie, którym (z kilku znanych)
> obiektywów
> było pstrykane dane zdjęcie, o ile nie było przerabiane softem ,,na
> komputerze''. :)

GENIALNE...


teraz tylko musisz wynaleźć sposób aby zobaczyć rawa bez przerabiania go
softem na komputerze :)

sądzę że w grę wchodzą jakieś zdolności parapsychiczne tylko.