Eulalia Browarek wrote:
> Uzytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
> news:i4s261$98d$1@news.onet.pl...
>> Uzytkownik wrote:
>>> Jest sobie zdjecie (modelka nieistotna)
>>>
>>> http://teleshow.pl/gid,12547133,img,12547211,kat,102
4837,title,Jaki-jest-naprawde-Kuba-Wojewodzki-Ostra-
Doda,galeria.html
>>>
>>> Czy efekt tego zdjecia (miekkosc kolorow, wyrazistosc, brak szlonego
>>> kontrastu)
>>> to efekt pozniejszego postprocesingu w komputerze czy to kwestia
>>> obiektywu?
>>> Zastanawiam sie, czy takie zdjecie da sie zrobic (jesli tak to czym)
>>> bez pozniejszej obrobki, zeby efekt byl taki jak w zamieszczonym
>>> linku?
>>
>> przeciez to jest najnormalniejsze w swicie poprawne zdjecie...
>
> Do czego to doszlo :( Na widok poprawnie naswietlonego zdjecia
> ludziska pytaja: "jak uzyskac taki efekt?" ;))) Widac producenci
> zapomnieli dodac w menu efektów efektu: "normalne zdjecie" ;)

może to efekt tego, że tak 90% zdjęć które można zobaczyć na Onecie czy
gdzie indziej to fotki wołające o pomstę do nieba.

i to nie idzie o foty amatorskie tylko te niby robione przez
profesjonalistów.