On 18 Sty, 19:37, T...@s...in.the.world wrote:
> Witam,
> Jak tu sie nie zirytowac?
> Cos takiego kolega mi podrzucil:http://narty.onet.pl/5956,1526838,0,1,arty
kuly.html
>
> Skomentowalem, ze w tym 5 stronnicowym artykule nie ma NIC konkretnego.
> Ot, takie lanie wody. Rownie dobrze moglby to byc tekst o tym jak
> fotografowac lato. Poza tym, ze snieg trzebaby zamienic na wode, gory na
> plaze, a zime na lato.
>
> Kolega - od niedawna dumny posiadacz Olympusa E-330 z kitem -
> prostestuje, ze sie czepiam. Bo to bardzo ciekawy teskt. Wlasnie dla
> takich jak on, amatorow. Tak twierdzi.
> Pytalem go - co takiego wyniosl z tego artykulu.
> Na to sie obrazil na mnie.
> A swoja droga - czy za takie 'artykuly' to ktos tam placi? Czy to jest
> ewidentnie praca spoleczna?
> TA

Coś pożytecznego zawsze można wyczytać.
Na śnieg jest jedna podstawowa zasada:
Jeśli używasz programów PASM to do pomiaru ekspozycji proponowanej
przez światłomierz aparatu należy wprowadzić korektę faktycznie od 0.5
do 3 EV w zależności od intensywności słonka i niuansów indywidualnych
światłomierza w naszym aparacie.

W kompaktach sprawdza się program tematyczny "zima" w low entry
lustrach zresztą też.

Często portreciki robimy z widoczkiem w tle, nie bacząc na położenie
słonka i w pewnych sytuacjach (słonko za fotografowanym obiektem)
użycie lampy W TRYBIE DOŚWIETLENIA jest wskazane.

Co do ilości fotek, to zostawmy to już samym operatorom aparatów -
jedni robią dużo inni mniej, choć jak ktoś ma wolny AF i dynamiczne
sceny to lepiej jest zrobić więcej niż mniej, chyba że pomysłem
obejdziemy ułomności naszych AFów.