On 18 Sty, 22:28, Vinter Nord <v...@n...com> wrote:
> W ten sposób własnie zdobywało się doświadczenie. I własny styl.
>   Teraz tego ekonomicznego aspektu nie ma więc... jazdaaaaaaaaaaaaaa.....
> Potem się tylko siedzi i selekcjonuje, nie pamiętając wcale w jaki
> sposób powstało to zdjęcie. Następna sesja zdjęciowa - i znów jazdaaaaaa....
> Ani doświadczenia, ani stylu, tylko bezmyślne wciskanie spustu cyfrzaka.

Ale przeciez to nie jest nic nowego. Myslisz, ze jak ktos mial 36
klatek do dyspozycji, to a automatu poswiecal wiecej czasu na
przemyslenie koncepcji fotografii?
Nie sadze. Po prostu powstawalo mniej durnych pstrykow niz teraz, ale
dalej to byly durne pstryki. Tak jak kiedys horyzont lecial ci w prawo
na jednym zdjeciu, tak teraz leci na czterdziestu. Ciocia Jadzia miala
uciete stopy na jednym, a teraz ma nie tylko ciocia Jadzia, ale i jej
siostra, szwagier oraz pies sasiadow.

> Ja twierdzę - po co się rozdrabniać, od razu kamerę HD a potem wybieramy
> stopklatkę z momentów które się nam podobają.

I na nasza-klase bedzie w sam raz. Tylko, zeby koniecznie bylo widac
piramidy, sfinksa i czerwone BMW :-)

> I chociaz piszę to złośliwie, to obawiam się, że taka czeka nas
> przyszłość. Już w lustrzankach ekserymentalnie implementuje się
> możliwość nagrywania filmów. Kiedyś pewnie zatrze się granica pomiędzy
> aparatami do fotografi statycznej a kamerami.
> Może za 50 lat, może za sto, ale się zatrze.

No to szczesliwie wiekszosc z nas pewnie tego nie dozyje.

Pozdro

L'e-szczur