>
> Ale teoretycznie, UE mogła by (gdyby powstała) stać się normalnym
> sprawnym państwem, konkurującym z globalnymi potęgami, na co
> poszczególne państwa członkowskie obecnie szans raczej nie mają.

przeciez z zalozenia unia nie ma byc jednym panstwem tylko unia
pojedynczych suwerennych politycznie panstw
glownie unia gospodarcza ewolujaca rowniez w kierunku uni politycznej
- ale to dluga droga jeszcze

wiekszosc goli jakie ja widze to samobuje.
przyklad stoczni- wcale unia nie zmusza rzadu do zamkniecia stoczni ,
tylko poniewaz nie wykorzystano dotacji dla stoczni na ich rozwoj ,
zostaly one przejedzone , to jesli stoczni sie nie zamknie to trza
dotacje zwracac.
To bardzo fair.

dla mnie zdumioewajace jest spostrzezenie ostatnich lat
im rzady mniej sie mieszaly do gospodarki a wiecej zajmowaly samymi
soba tym lepiej kraj sie rozwijal , a ludziom zylo sie lepiej - widac
mniej psuly.
Najlepszy okres w rozwoju gospodarczym polski to okres PIS , ktory
wogole na gospodarce sie nie znal i nawet nie probowal ukrywc tego.
Sluzby specjalne , korupcja ( i tak jedna z najnizszych w panstwach
uni ) , lustracja to tematy zastepcze dla maszyny samomielacej sie. A
maszyna , ktora mielil sama siebie nie bardzo ma mozliwosc mielenia
innych.


>

> Oczywiście, podkreślam: czysto teoretycznie :)
>
> --
> Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
>     z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
> gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.