"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:1gegldnmp8b4.uz7bdbgzuzcc$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 5 Oct 2011 09:11:44 -0500, Pszemol napisał(a):
>>> Słownie podyktować SMSa mogę od paru miesięcy, to ma być jakaś
>>> innowacja?
>>
>> Nie. Innowacyjne jest zrozumienie że chcesz dyktować SMSa bez
>> otwierania aplikacji do smsów i naciskania guzika "dyktuj" :-)
>
> Z autokorektą taką jak u Apple? To nie innowacja, to samobójcza odwaga.

Siri może Ci przeczytać skomponowany SMS przed wysłaniem.
Zerknij na wideo reklamy jakie dziś podrzuciłem na grupę, jak
kobieta niewidoma, czytająca książkę brailem drukowaną
odpowiada głosem na sms'a i telefon jej odczytuje jej odpowiedź
dając do potwierdzenia.

>> Naciskasz jeden guzik aby właczyć asystenta i dyktujesz mu co
>> ma dla Ciebie zrobić - w tym samym miejscu możesz sprawdzić
>> pogodę, podyktować smsa, dodać spotkanie do kalendarza
>> sprawdzając czy nie ma tam czegoś i ewentualnie przenieść
>> aktualnie kolidujące spotkanie na inny termin - a wszystko to jest
>> nawigowaniem całym aparatem głosowo a nie dyktowanie do
>> jednej, wybranej wcześniej ekranem aplikacji. Czujesz różnicę?
>
> Patrz wyżej, o szalonej odwadze.

Poczekajmy na produkt w sklepach - zobaczymy co mówią użytkownicy.
Trudno oceniać rewelacje tylko po reklamach produktu... Zapowiada
się nieźle, a co będzie w praktyce - zobaczymy.

>>>> Nie sądzę aby powody dla których "zniknięto" Siri z AppStore były
>>>> takie jakie opisujesz. Taka aplikacja jako osobna aplikacja wywoływana
>>>> z ekranu głównego ma bardzo ograniczone zastosowanie jeśli nie ma
>>>> możliwości oddziaływać z systemem operacyjnym bezpośrednio na
>>>> prawach większych od typowej aplikacji. Dopiero integracja Siri z iOS
>>>> daje jej większą uniwersalność i użyteczność i to daje przewagę nad
>>>> innymi. No chyba że wyobrażasz sobie w inny sposób zaimplementowanie
>>>> scenariuszy o których pisałem w poprzednim akapicie...
>>>
>>> No patrz, google potrafiło sterowanie głosem zrobić nie dość, że
>>> wcześniej,
>>> to jeszcze jako osobny program.
>>
>> I jak to działa? Używałeś tego?
>
> Dobrze, choć korzystam z tego rzadko.

To, że korzystasz z tego rzadko to dowód, że nie działa to dobrze.
Chyba naturalne jest że wybrałbyś sterowanie głosem niż pykanie
w klawiaturkę ekraniku?

>>>> Ziejesz jadem, zazdrość Cię zalewa i niepotrzebnie krytykujesz coś,
>>>> co jest dobre dla zasady... bo pochodzi od Apple którego nie cierpisz.
>>>> A klienci głosują portfelem i z tego co widać wolą iOS niż Androida.
>>>
>>> I dlatego dynamika sprzedaży telefonów z Androidem już dawno
>>> przekroczyła tych z iOS :)
>>
>> Masz jedną firmę Apple konkurującą z iloma firmami?
>> Nie wymagasz czegoś zbyt wiele?
>
> A co mnie to obchodzi ile jest firm? Jest Android i jest iOS. Dwa systemy.

No i fascynujące jest że wciąż użądzeń jednej firmy jest na rynku więcej
niż cała masa róznych klonów Androida robionych przez 20 różnych firm.

>>>> Bardzo mi się podobało porównanie szybkości działania aparatu foto
>>>> w tych telefonach... Galaxy SII dwa razy dłużej od iPhone 4S ogniskuje
>>>> i ustawia parametry ekspozycji w swoim aparacie foto :-)
>>>> I ciekawe czy mają taką samą czułość matrycy pod obiektywem.
>>>
>>> Nom, jak Apple włoży matrycę z ISO 12800 to pewnie się okaże,
>>> że szumy to nowa amejzing forma wyrażenia artyzmu.
>>
>> Na razie masz matrycę z lepszą czułością od matrycy konkurencji
>
> Nie z lepszą, tylko z wyższą. Jest tak samo bezużyteczna.

Wyższa czułość to dla mnie lepsza matryca.
A że dla Ciebie jest bezużyteczna bo Ty tolerujesz jedynie DSLR
to już inna rozmowa.

>> z back-illuminated sensor, rozwiązane używane często w aparatach
>> typowo przeznaczanych do zastosowań przy niskich oswietleniach
>> (np. astronomia, kamery security do nocnego filmowania itp)
>> http://www.isuppli.com/Home-and-Consumer-Electronics
/News/Pages/iPhone-4-Drives-Adoption-of-BSI-Image-Se
nsors-in-Smart-Phones.aspx
>
> Coś ci się ździebko pomyliło, poza telefonami i aparatami-kompaktami BSI
> nie ma póki co zastosowania. W astronomii póki co używa się CCD.

Tak mnie okłamali w wikipedii.

>> Nie widzę w sieci dobrego opisu matrycy w Galaxy S2, czy to CCD?
>
> Nie, dziubdziuś, CMOS BSI 8 mpix. Taki jak u Apple.

No to fajnie. Ale po co ten dziubdziuś? Trzymaj poziom...