"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:fbaumilsxpof.1aoab9ngqn3kj$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 5 Oct 2011 11:23:44 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
>> news:p0xqbkqr7ohf$.11pd64tzbrtio$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Wed, 5 Oct 2011 08:58:19 -0500, Pszemol napisał(a):
>>>>> to jest dalej telefon/smartfon z funkcja aparatu foto.
>>>>
>>>> To jest smartphone z funkcją LEPSZEGO aparatu foto.
>>>> Różnica pomiędzy 3 sekundy a sekundą jeśli chodzi o ustawianie
>>>> ostrości i ekspozycji jest różnicą drastyczną odróżniającą aparat
>>>> który używa się miło i przyjemnie od aparatu który ma tyle samo
>>>> pikseli na papierze, w datasheet, ale jest frustrujący w użytkowaniu.
>>>
>>> Proponuję, żebyś zobaczył, jak robi się zdjęcia aparatem, który ustawia
>>> ostrość w 0.1 sekundy i dopiero wtedy mów o wygodzie.
>>
>> A w którym TELEFONIE taki aparat już zamontowano?
>
> A coś pisałem o telefonie? A może wydawało mi się, że napisałem "aparat"?

Ale ja pisałem o telefonie. I grupa jest o telefonach.
Nie pomyliło Ci się coś?

Ty jesteś gorszy niż sztuczna inteligencja Siri bo nawet kontekstu nie
łapiesz!

>> Bo na razie mam wybór pomiędzy aparatem który ustawia
>> się w 1.5 sekundy lub aparatem który ustawia się w 3.5 sekundy.
>> Jak myślisz, który będzie przyjemniejszy w użytku?
>
> Jeden i drugi jest nieprzyjemny w użyciu.

Jak ktoś nie używa aparatu w telefonie to po co dyskutuje o jego
cechach?
W ten sposób nie ma w ogóle dyskusji o tym który telefon lepszy.

>>>>> Nie wiem dlaczego ulegasz sugestii marketoidom, ze te aparaty sa takie
>>>>> ekstra. Sa dobre w tym do czego zostaly stworzone - jako dod.funkcja
>>>>> smarfonu.
>>>>
>>>> Dlatego że mam taki jeden aparat w iPhone4 i sam wiem jaki jest
>>>> dobry - wyeliminował u mnie w domu całkowicie potrzebę posiadania
>>>> osobnego kompakta. I ma dodatkowy bonus - w odróżnieniu od
>>>> osobnego kompakta mam go ZAWSZE w kieszeni, pod ręką...
>>>> Bardzo mi się podobało że w iOS 5 dodali guzik "foto" na ekranie
>>>> startowym obok suwaka - można skoczyć do kamery natychmiast
>>>> cyknąć fotkę, bez wpisywania PIN aby odblokować telefon...
>>>> Bardzo przydatne feature!
>>>
>>> Jeszcze 3 lata i odkryją pewnie fizyczny przycisk do tego celu.
>>
>> Ale po co dodatkowy guzik?
>
> Do wygodnego robienia zdjęć.

Do ROBIENIA zdjęć używa się w iPhone guzika "+" do zgłaśniania.
Ja pisałem o guziku/shortcut do WYWOŁYWANIA aparatu foto z menu...

>> Abyś je potem naciskał przez przypadek trzymając słuchawkę w ręce
>> bo jest tak oblepiona przyciskami ze wszystkich stron że nie da się jej
>> chwycić bez naciskania jakiegoś "superprzydatnego" raz na rok guzika?
>
> Miałem taki telefon przez dwa lata, jakoś nie miałem z tym problemów.
> Może userzy Apple nie są w stanie ogarnąć więcej niż jednego przycisku
> fizycznego?

Albo Ty jesteś przyzwyczajony do niekomfortowych urządzeń
i nauczony do tego że to Ty się do aparatu naginasz?

>>>> Jak byś poużywał iPhone4 w różnych sytuacjach oświetleniowych
>>>> i porobił trochę fotek tym aparatem i dla porównania innymi telefonami
>>>> w tych samych okolicznościach to doceniłbyś algorytmy użyte w iPhone4.
>>>
>>> I co, te algorytmy zastępują matrycę i obiektyw?
>>
>> Nie. Ale te algorytmy czynią że dwa aparaty z takiej samej jakości
>> matrycą i obiektywem różnią się diametralnie w łatwości użycia
>> i jakości produkowanych zdjęć w tych samych warunkach.
>
> Dobrze, że macherzy z DxO nie wiedzą o tym, pocięliby się żyletami.

Znowu Ci się grupy pomyliły?

>>>> Jeśli te w iPhone4S mają być jeszcze lepsze to tym bardziej będzie miał
>>>> przewage na rynku. Tak jak pisałem wcześniej, aby sprawić że aparat
>>>> będzie robić dobre zdjęcia nie wystarczy władować mu 8Mpxl sensor
>>>> i dobre szkło z przodu - telefon musi przejąć na siebie automatykę
>>>> ekspozycji, automatykę równowagi bieli i automatykę ostrości i robić
>>>> to dobrze, intuicyjnie i bez zbędnych ruchów od użytkownika...
>>>
>>> I jeszcze bez zbytniego myślenia, bo target ma z tym problem.
>>
>> Dlaczego bez myślenia? Jak robię zdjęcie kogoś w cieniu, to trzeba
>> pomyśleć aby np. dotknąć ekran w miejscu do którego chcesz dobrać
>> naświetlenie czy np. gdy interesujący Cię obiekt fotografowany
>> z bliska nie jest w centrum ekranu trzeba go dotknąć aby tam
>> chwycić fokus i wyostrzyć do miejsca z boku kadru - do tego trzeba
>> ciut pomyśleć bo automat za Ciebie tego nie wymyśli...
>
> Nawet Siri? To bubel jest w takim razie...

??? O czym Ty mówisz?

>> No ale jak ktoś tego nie włoży do telefonu to użytkownik już nic
>> zrobić nie będzie mógł, nawet gdy będzie wytężał mózg pół godziny...
>
> A co tutaj łaskawca wytężył?
>
>>
>>>>>> Wygląda na to, że chorobliwie nie cierpisz Apple :-)
>>>>>> Śmiejesz się z napisanego przez firmę trzecią Siri a tak kochany
>>>>>> przez
>>>>>> Ciebie
>>>>>> Samsung nawet własnego systemu operacyjnego nie umiał napisać tylko
>>>>>> wziął to co mu w Google napisali...
>>>>>
>>>>> Samsung akurat ma swoj wlasny system, ktory rozwija rownolegle - BADA.
>>>>
>>>> Acha... good luck! Czemu jednak wypuszcza Galaxy S2 na Androidzie?
>>>
>>> Bo jest lepszy?
>>
>> No własnie.
>> Po co więc robić system który jest gorszy od aktualnego na rynku?
>
> Bo ludzie lubią mieć wybór.

Jak widać nie bardzo, bo dostają Androida jak u wszystkich i się cieszą
jak głupi do sera :-)