"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnhrue7b.g0u.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan Pszemol napisał:
>
>>> Ale nacisk igły na płyte też był niczego sobie.
>>
>> Nacisk był pewnie większy aby utrzymać ramię w rowku i ramię
>> pewnie było lżejsze bo jakość przenoszenia basów nie była chyba
>> aż tak istotna - w końcu to nie sprzęt studyjny a i głośniki małe,
>> nie do basów :-)
>> Więc jak ktoś przyhamował ostro to takie lekkie ramię mogło
>> z rowka nie wyskoczyć łatwo, zwłaszcza jeśli byłoby ułożone
>> odpowiednio do osi pojazdu...
>
> Przypomniały mi się jeszcze zabawki-gadżety z tamtych lat. Miałem
> taki worek, który się śmiał przeraźliwie i zaraźliwe gdy pociągnęło
> się za jakiś sznureczek. Nagranie było na małej plastikowej płycie,
> dość szybko się obracającej. Też można było tym śmiejącym się worem
> wymachiwać i ustawiać go w dowolnej pozycji, bo nacisk igły był spory.
> Tak samo zresztą było w mówiących i płaczących lalkach.

Normalnie High-Tech. :-)