W dniu 2011-07-18 14:25, XX YY pisze:
> skomprymowany

łał

> co powoduje
> lawinowy spadek jakosci przy kazdej operacji zapisu.

W praktyce lawina rośnie po setnej takiej operacji.

> Chyba ze wiesz wczesniej ze nie bedziesz obrazu przeliczal/obrabial /
> zapisywal , albo tez godzisz sie ze spadkiem jakosci obrazu jpeg -
> tylko nie rozumiem w imie czego? Co takie postepowanie
> uzasadnialoby ? . To nie jest racjonalne.

W imię niepieprzenia się z czymś tak ulotnym i nieistotnym jak zdjęcie,
które w 99,99% przypadków robi się tylko po to, żeby kilka osób przez
kilka sekund się napatrzyło.

Zresztą, jeśli zadbamy tylko o odpowiedni kontrast celem nieprzepalenia
większych płaszczyzn (każdy aparat to posiada i można ustawić na stałe),
nawet z komórkowego jpg można uzyskać poprawy obraz
_jeśli_zajdzie_taka_potrzeba_.
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/acr64jpg.j
pg

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/co masz zrobić dziś, zrób jutro - będzie koniec świata to narobisz się
darmo/