W dniu 2011-07-18 19:46, Henry(k) pisze:
> Dnia Mon, 18 Jul 2011 05:25:15 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):
>
>> Chyba ze wiesz wczesniej ze nie bedziesz obrazu przeliczal/obrabial /
>> zapisywal , albo tez godzisz sie ze spadkiem jakosci obrazu jpeg -
>> tylko nie rozumiem w imie czego?
>
> Spadek jakości jest niezauważalny. A oszczędność miejsca na dysku tak.
> Ty lubisz się bawić grafiką, ja lubię fotografować. W analogach kiedyś
> fotografowałem na slajdach - też robiłem zdjęcie wiedząc że nie będę go
> "edytował". Tysiące fotografów nadal tak robi i jakoś żyją.
> Większość scen w przyrodzie spokojnie mieści się w możliwościach jpeg. Jak
> się trafi trudna to wtedy robię RAW. Jak nie muszę to nie robię, bo po co -
> tylko dlatego że mógłbym? To właśnie by było nieracjonalne.
>
> Dobra... idę wywołać negatyw czarno-biały, bo pojutrze muszę porobić parę
> odbitek w ciemni - wtedy się będę bawił w split grade żeby wyciągnąć jak
> najwięcej szczegółów z "RAW"-a ;-)

Zagalopowałeś się. To jest grupa foto-cyfrowa, a nie kliszowa.


--
animka