eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowai dlatego warto focić w RAW !Re: i dlatego warto focić w RAW !
  • Data: 2011-07-18 23:08:38
    Temat: Re: i dlatego warto focić w RAW !
    Od: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-07-19 00:51, Janko Muzykant pisze:
    > W dniu 2011-07-19 00:27, Animka pisze:
    >> Mnie takie jak to z lewej wychodzą w komórce jak zastosowana jest lampa
    >> błyskowa.
    >> Już się nauczyłam z tym telefonem, żeby sprawdzać czy jest wyłaczona
    >> opcja :Lampa - zawsze wyłączona.
    >
    > Ważne, by ustalić balans bieli na nie-auto. Większość komórek (tych
    > słabszych) koszmarnie dobiera wb w takich sytuacjach, jak na zdjęciu;
    > gdy nie ma nieba w kadrze, w parkach, lasach itp. miejscach
    >
    >> Piszesz coś o ACRrze, zdjęcia z telefonu przenosisz do aparatu
    >> fotograficznego, czy to jest jakas funkcja w twoim telefonie? Teraz
    >> pobawiłam się polepszeniem jednego zdjęcia w telefonie, jest teraz
    >> wyrazistsze niż było. Nie używałam przedtem to i zapomniałam, że coś
    >> takiego w telefonie jest. Ale ziemi w lesie na taką jaką Ty masz po
    >> przeróbce swojego zdjęcia to na pewno by mi się nie udało wykombinować.
    >
    > Robię tak: w telefonie (to taka przeciętna Nokia 5530) ustaliłem na
    > stałe balans bieli na chmurki, kontrast na prawie minimum, podobnie
    > ostrość i czułość. Lampa wyłączona. Taki materiał można traktować jak
    > bardzo marny raw, choć to oczywiście jpg, i to tego ze zwykle
    > nieprawidłowymi barwami (ale powtarzalnymi) i bardzo blady. Ważne
    > jednak, że nie ma (zwykle) przepaleń. W photoshopie, w ustawieniach ACR
    > należy zaznaczyć możliwość czytania jpg i od tej chwili każdy taki
    > wrzucony (oczywiście przegrany z komórki) otwiera się z interfejsem
    > rawów, gdzie normalnie pracuje balans bieli, operacje na dynamice,
    > odszumiacze i w ogóle wszystko. Im większe różnice oryginału do tego, co
    > z nim zrobimy, tym większe szumy. Z tego powodu z takiej 3Mpx Nokii
    > uzyskamy zadowalającą jakość... powiedzmy pół Mpx. Ale to akurat
    > wystarczy, żeby wysłać komuś maila, albo wydrukować 9x13.
    >
    > Kilka przykładów:
    > http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/11/14/2.htm
    > http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/44/1.htm
    >
    > Czasem artefakty kompresji, z powodu ograniczonej wagi narzuconej
    > zdjęcia, robią ''kaszanę'' przy dużej ilości szczegółów. Lensblure z
    > szopa potrafi to ''odczarować'' udając, że mamy miękko rysujący obiektyw:
    > http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/71/1.htm
    >
    > Przy odrobinie wprawy, a także wykorzystując odpowiednio skalę (robiąc
    > makrofotografię niesugerującą, że obiekt jest tak mały jak w
    > rzeczywistości) można poudawać, że nawet głębia ostrości jest całkiem,
    > całkiem:
    > http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/11/14/1.htm
    > http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/37/1.htm
    >
    > A tu panorama z dwóch pstryknięć:
    > http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/11/14/3.htm

    Super! Przy najbliższej okazji zastosuję Twoje rady. Faktycznie, prędzej
    będzie można coś zrobić ze zdjęciem słabszym niż takim z ustawieniami na
    full, bo Photoshop już nic nie zrobi.


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: