On 2014-07-28 10:37, Ergie wrote:
> W takim razie Informatykę na Politechnice Śląskiej kończy jakieś 55
> "odpadów" i 5 studentów :-)

To niezła statystyka. Ogólnie jesli kończy choć jeden student to jest
już nieźle. Znam przykąłady gdzie od lat nikt nie ukończył poza samymi
odpadami. I to nawet nie wina odpadów. Sorry, taki mamy system,
kształcenia. Sam byłem jego składową przez 10 lat więc wiem jak dzialają
pewne mechanizmy.

> Skąd założenie że to jest "śmieszna" baza.

Jest pusta. Wiele informacji nie istnieje. Dopiero są wprowadzane. Skoro
danych nie ma, to nie ma jak ocenić skutecznośc algorytmów data mining.
A więc zgaduję że ich nie ma, albo sa w formie "u mnie działa" i dopiero
"się zobaczy panie kierowniku".

> Masz dostęp do specyfikacji?

Mam dostep do jednej strony interfejsu. Interfejs ten mógł powstać 20
lat temu. Czemu nie powstał? Czemu od 20 lat nie wpisuje się danych
choćby do kompa z Tesco z bazą na MySQL? Śmieszne? No pewno że śmieszne
do momentu kiedy się zrozumie że ... wystarczające. Bo lepsze jest coś
niż nic. Mój samochód nie ma w "osi czasu" bardzo istotnej informacji,
która na wielu kupujących robi pozytywne albo negatywne wrażenie (taxi).
Nie ma choćby przebiegu z ostatniego badania. Innymi słowy dwie kluczowe
informacje nie istnieją. Fajnie.

Cała ta dyskusja o kompach z Tesco i tabletach z Biedronki ma uzmyslowić
że nie zrobiono niczego rewolucyjnego. Gorzej, to co mamy mamy o 20 lat
za późno. Ja nie wątpie że obecny system wykrywa przekręty. Ale wiele
tych funkcji mozna było mieć 20 lat temu na znacznie uboższej
technologii. Co się stało że tak się nie stało? Nie musisz mi tłumaczyć
jak się rozwiązuje duże problemy bazodanowe. Ja to wiem. Chodzi o
uzmysowienie, że rzucono ochłap w postaci prymitywnego systemu który
powinien powstać 20 lat temu na byle czym. Czy tam w tle są
super-magiczne algorytmy data mining które sugerują tak długi czas
implementacji? Może, ale sądząc po tym że sprawa jest nakręcana
politycznie - szczerzę wątpię.