Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:e2c1f6e3-7985-4ebf-8db0-05ace506e42d@z24g2000yq
b.googlegroups.com...
On 14 Okt., 09:04, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
>> XX YY wrote:
>tzn sens Istnienia HDR wynika wogole z faktu mniejszej dynamiki
>urzadzen rejestrujacych / wyjscia wyjscia - taka jest geneza hdr - w
>przeciwnym wypadku nie bylby potrzebny .

ludzkie oko tez nie obejmuje pelnego pasma... ' jednej chwili' - to zrenica
odpowiada za to czy w ciemnej katedrze zobaczymy w oknie niebieskie niebo i
ciemnosc wokol czy biale okna i detale wewnatrz. wiec hdr nawet gdyby
dynamika urzadzen byla wieksza niz ludzkiego oka bylby nadal potrzebny jako
trik na oszukanie tego ze ludzkie oko chce ale nie jest w stanie zobaczyc az
tak duzego zakresu tonalnego. pomijajac ze patrzac w monitor czy na zdjecie
zrenica reaguje zupelnie inaczej niz gdy patrzymy na okno lub ciemna
katedre.

pozdr
p.