-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!q14g2000vbn.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <j...@u...at>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: fotografowanie z liveview
Date: Wed, 24 Jun 2009 01:41:33 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 30
Message-ID: <3...@q...googlegroups.com>
References: <h1r6pp$uk7$1@news.onet.pl>
<0...@g...googlegroups.com>
<3...@k...googlegroups.com>
<h1ra99$2h27$1@opal.icpnet.pl>
<1...@f...googlegroups.com>
<h1si7r$q4a$1@opal.icpnet.pl>
<f...@g...googlegroups.com>
<h1sn5k$10j9$1@opal.icpnet.pl>
<1...@3...googlegroups.com>
<h1snth$113l$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.18.137
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1245832893 14319 127.0.0.1 (24 Jun 2009 08:41:33 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Jun 2009 08:41:33 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q14g2000vbn.googlegroups.com; posting-host=80.121.18.137;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:812970
[ ukryj nagłówki ]On 24 Jun., 10:25, "kurdybanek" <k...@a...pl> wrote:
> > a jak sprawdzales ?
>
> za pomocą LV i ostrzenia ręcznego (40d)
jakim obiektywem ?
tutaj kiedys zrobilem porownanie skutecznosci metod ostrzenia:
http://picasaweb.google.de/fotografie25/PomiarObiekt
ywow#5307829002798187714
gdyby nie jedna wpadka ostrzenie na det kontr daloby bezapelacyjnie
nejlepszy wynik.
taka tendencja wystepuje z kazdym obiektywem jaki mam.
Ale zdazaja sie w pojedynczych pomiarach wyniki wrecz
nieprawdopodobnie dobre przy d.f..
np na otwartej przyslonie tak sie ustawi soczewka przez przypadek w
zasadzie iz obiektyw osiaga rozdzielczosc taka jaka na ogol udaje sie
osiagnac dopiero po przymknieciu . Ale powtorzenie tego wyniku jest
niemozliwe. Decyduja prawdopodobnie tysieczne milimetra w pozycji
soczewki , a prawdopodobnie precyzja mechanizmow wykonawczych nie jest
tak duza by zapewmnic az taka powtarzalnosc.
w sumie wierze , ze na det fazy moze byc dobrze , ale jestem pewien ze
na det kontrastu jest lepiej w aspekcie jakosci ostrzenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.09 09:26 kurdybanek
- 24.06.09 10:00 XX YY
- 24.06.09 12:09 awygo
- 24.06.09 12:49 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2024-12-31 Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- 2024-12-31 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=
- 2024-12-31 Warszawa => Starszy Konsultant AWS <=
- 2024-12-31 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-31 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2024-12-31 Warszawa => Specjalista ds. bezpieczeństwa informacji i ciągłości
- 2024-12-31 8%
- 2024-12-31 Błonie => Administrator systemów <=
- 2024-12-31 Błonie => IT System Administrator <=
- 2024-12-31 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2024-12-31 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2024-12-31 Warszawa => Helpdesk - I linia wsparcia <=
- 2024-12-31 kabelek - kynar ?