On 18 Cze, 07:48, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:

> Tylko... zastanawiam się, co jest bardziej poprawne - bo oczywiście
> przyznaję, ze przy dominacji światła lampy kolorystyka będzie lepsza, ale z
> drugiej strony bez naprawdę poteżnych powierzchni odbijających których
> użycie podczas ślubu wydaje mi się mało realne nie przeskoczysz z lampą
> problemu nierównomiernego naświetlania - jeśli poprawnie naświetlisz twarz
> na pierwszym planie to postacie w tle w odległości kilkakrotnie większej
> będą silnie niedoświetlone.
Jeżeli masz odpowiednio mocną lampę plus dobrany odpowiednio
rozpraszacz to tragedii nie będzie , choć oświetlenie straci swój
klimat.
Ale tak jak już pisałem : amator może sobie odpuścić bo mu się światło
nie podoba , zawodowiec MUSI dostarczyć zaklepane zdjęcia.
Choć go kwestie estetyczne bolą .

robię trochę zdjeć we wnętrzach i od pewnego czasu jestem na
> etapie rezygnacji z lampy - zdjęcia maja wprawdzie wtedy gorszą kolorystykę,
> ale wydają się dużo bardziej naturalne. Lampa daje ładne kolory ale zabija
> klimat zdjęcia.

I pod wszystkim się podpisuję tylko czasami światło zastane jest tak
beznadziejnie pomieszane , że kolory będą dla odbiorcy nie do
przyjęcia. I choć nie lubię , to lampę jako zabezpieczenie po prostu
mam w torbie.