eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowafiltry polaryzacyjne w cyfrzeRe: filtry polaryzacyjne w cyfrze
  • Data: 2011-08-19 06:15:14
    Temat: Re: filtry polaryzacyjne w cyfrze
    Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 18 Aug., 14:51, "Piotr Sz." <n...@s...pl> wrote:
    > > po pewnym czasie dojdziesz do wniosku ze filt PL ogolnie stosowany
    > > bardziej przeszkadza niz pomaga.
    >
    > Jesli ogolnie = do kazdego ujecia, to jak najbardziej przeszkadza i to
    > mocno. To juz jest naduzywanie i o taka skrajnosc, to raczej nikogo nie
    > podejrzewam. :-)
    >
    > Ja uzywam Heliopanow SH PMC i pomimo, ze to dosyc dobre jakosciowo fitry,
    > to negatywny wplyw na jakosc obrazu jest. Sa jednak sytuacje, w ktorych
    > zysk z zastosowania filtra PL jest na tyle znaczacy, ze te minusy mozna
    > spokojnie pominac (zdejmujac krajobraz z niebem lub woda praktycznie zawsze
    > podpieram sie filtrem PL). Nawet przy zapisie cyfrowym obrazu. W takim
    > wypadku IMHO nie ma co wybrzydzac.
    >
    > --

    o tym wlasnie pisze. filtr PL zawsze wiaze sie ze strata jakosci
    ogolnej obrazu ( glownie rozdzielczosc szumy a takze nawet w PL
    kolowych niekorzystny wplynw na prace AF .) pytanie - co dostajemy w
    zamian? W takim celu jak uwydatnienie chmurek , nieba , nasycenie barw
    technologia cyfrowa oferuje nam rozwiwzania alternatywne - sa
    wygodniejsze w stosowaniu , prowadza skuteczniej do wyniku i bardziej
    mozna je kontrolowac- sa moim zdaniem lepsze.. PO kiego grzyba
    inwestowac w matryce optyke , zeby pozniej psuc jej potencjal filtrem
    PL?

    Sa tez sytuacje jak np koniecznosc uslabienia odbic , reflexow , ktore
    trudno lub sie nie da w zadawalajacym stopniu ususnac w trakcie
    obrobki cyfrowej , lub tez okupione to byloby duzym nakladem pracy a
    wuiec byloby to rozwiazanie drogie . Wowczas PL ma oczywiscie sens -
    jest mniejszym zlem -calkowity bilans zyski / straty jest jednak
    korzystny.

    niedawno musialem usunac potezne odbicia z obrazu -jako, ze byla to
    wysokorozdzielcza panorama to wyboru mialem filtr PL co okupione
    zostaloby pogorszeniem jakosci rowniez zdjec niedotknietych
    odbiciami , lub tez metoda bez filtru .
    wybralem te druga - w sumie dwie godziny obrobki ale wynik
    wystraczajacy.
    ten przyklad - obrot w lewo o 90 stopni wisi obraz odrefleksiony.
    na lewo na scianie bocznej wisi wyzej inny widoczny z boku bez
    usunietych odbic.

    takie mial odbicia wczesniej obraz odrefleksiony glowny w gornej
    czesci.

    http://spherapan.vot.pl/kmzpanorama/start.html

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: