-
1. Data: 2011-08-15 08:22:10
Temat: filtry polaryzacyjne w cyfrze
Od: J-L-F <j...@o...pl>
Kupiłem filtr polaryzacyjny kołowy Marumi DHG Super do (głównie) EF 35mm
2,0 i nie jestem zadowolony z rezultatów.
Zaczynam mieć wątpliwości, czy w cyfrze te filtry mają sens?
Pozdrawiam,
Jan
-
2. Data: 2011-08-15 08:46:38
Temat: Re: filtry polaryzacyjne w cyfrze
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
J-L-F napisał:
> Kupiłem filtr polaryzacyjny kołowy Marumi DHG Super do (głównie) EF 35mm
> 2,0 i nie jestem zadowolony z rezultatów.
> Zaczynam mieć wątpliwości, czy w cyfrze te filtry mają sens?
Jaki aparat, jaki tryb?
m.
-
3. Data: 2011-08-15 09:17:36
Temat: Re: filtry polaryzacyjne w cyfrze
Od: "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <e...@3...lp>
W dniu 2011-08-15 10:46, Mikolaj Machowski pisze:
> J-L-F napisał:
>> Kupiłem filtr polaryzacyjny kołowy Marumi DHG Super do (głównie) EF 35mm
>> 2,0 i nie jestem zadowolony z rezultatów.
>> Zaczynam mieć wątpliwości, czy w cyfrze te filtry mają sens?
>
> Jaki aparat, jaki tryb?
I jeszcze niech napisze czego się spodziewał. :)
--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."
-
4. Data: 2011-08-15 09:17:51
Temat: Re: filtry polaryzacyjne w cyfrze
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2011-08-15 08:46:38 +0000, Mikolaj Machowski <m...@w...pl> said:
>> Kupiłem filtr polaryzacyjny kołowy Marumi DHG Super do (głównie) EF 35mm
>> 2,0 i nie jestem zadowolony z rezultatów.
>> Zaczynam mieć wątpliwości, czy w cyfrze te filtry mają sens?
>
> Jaki aparat, jaki tryb?
A jakie to ma znaczenie?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
5. Data: 2011-08-15 09:19:27
Temat: Re: filtry polaryzacyjne w cyfrze
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2011-08-15 08:22:10 +0000, J-L-F <j...@o...pl> said:
> Kupiłem filtr polaryzacyjny kołowy Marumi DHG Super do (głównie) EF
> 35mm 2,0 i nie jestem zadowolony z rezultatów.
> Zaczynam mieć wątpliwości, czy w cyfrze te filtry mają sens?
Poza ND to są jedyne filtry które mają sens.
Co to znaczy "nie jestem zadowolony z rezultatów"? Czego oczekujesz po
filtrze PL? Jak go używasz?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
6. Data: 2011-08-15 10:01:53
Temat: Re: filtry polaryzacyjne w cyfrze
Od: Olo <alexhawk@usuntentekst_onet.pl>
W dniu 2011-08-15 10:22, J-L-F pisze:
> Kupiłem filtr polaryzacyjny kołowy Marumi DHG Super do (głównie) EF 35mm
> 2,0 i nie jestem zadowolony z rezultatów.
W sensie?
> Zaczynam mieć wątpliwości, czy w cyfrze te filtry mają sens?
Oczywiście, że mają sens, ważne by wiedzieć co taki filtr robi.
-
7. Data: 2011-08-15 10:36:07
Temat: Re: filtry polaryzacyjne w cyfrze
Od: J-L-F <j...@o...pl>
W dniu 11-08-15 11:19, JA pisze:
> On 2011-08-15 08:22:10 +0000, J-L-F <j...@o...pl> said:
>
>> Kupiłem filtr polaryzacyjny kołowy Marumi DHG Super do (głównie) EF
>> 35mm 2,0 i nie jestem zadowolony z rezultatów.
>> Zaczynam mieć wątpliwości, czy w cyfrze te filtry mają sens?
>
> Poza ND to są jedyne filtry które mają sens.
>
> Co to znaczy "nie jestem zadowolony z rezultatów"? Czego oczekujesz po
> filtrze PL? Jak go używasz?
Była słoneczna pogoda, a wyszedł koszmarek z kaszanką:
http://www.pbase.com/janf/image/137240429
Czego oczekuję?
Generalnie filtr polaryzacyjny eliminuje 'białe' światło, podnosząc
kontrast i nasycenie barw, w tym błękit nieba - oczywiście to jest
możliwe przy dominancie światła spolaryzowanego w fotografowanej scenie,
co nie zawsze występuje.
-
8. Data: 2011-08-15 10:51:39
Temat: Re: filtry polaryzacyjne w cyfrze
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2011-08-15 10:36:07 +0000, J-L-F <j...@o...pl> said:
> Była słoneczna pogoda, a wyszedł koszmarek z kaszanką:
>
> http://www.pbase.com/janf/image/137240429
No cudowne nie jest. Ale kaszanki tam nie widać :P
>
> Czego oczekuję?
> Generalnie filtr polaryzacyjny eliminuje 'białe' światło, podnosząc
> kontrast i nasycenie barw, w tym błękit nieba - oczywiście to jest
> możliwe przy dominancie światła spolaryzowanego w fotografowanej
> scenie, co nie zawsze występuje.
Próbuj dalej. Nie zawsze wychodzi od strzału. Błękit nieba i "wybranie"
z niego chmur moim zdaniem jest dobre. Gorzej z dołem. Wygląda jakby
było w cieniu. Nie było na pewno?
Wiele do powiedzenia ma kąt padania promieni słonecznych.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
9. Data: 2011-08-15 11:03:56
Temat: Re: filtry polaryzacyjne w cyfrze
Od: J-L-F <j...@o...pl>
> W dniu 11-08-15 12:51, JA pisze:
> On 2011-08-15 10:36:07 +0000, J-L-F <j...@o...pl> said:
>
>> Była słoneczna pogoda, a wyszedł koszmarek z kaszanką:
>>
>> http://www.pbase.com/janf/image/137240429
> No cudowne nie jest. Ale kaszanki tam nie widać :P
Kolega pokazał mi analogiczne ujęcia z Nikona 5100D - wyszło idealnie.
> Próbuj dalej. Nie zawsze wychodzi od strzału. Błękit nieba i "wybranie"
> z niego chmur moim zdaniem jest dobre. Gorzej z dołem. Wygląda jakby
> było w cieniu. Nie było na pewno?
Nie ręczę, wydaje mi się, że nie - robiłem tam wiele zdjęć, wszystkie
wyszły podobnie.
Mam wrażenie, że EF 35 2,0 dobrze sprawdza się w scenach bez dużej
rozpietości tonalnej, inaczej podbija kontrast i wychodzi fatalnie.
-
10. Data: 2011-08-15 13:20:58
Temat: Re: filtry polaryzacyjne w cyfrze
Od: "Thomas" <a...@b...pl>
Użytkownik "J-L-F" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:j2auet$5l8$1@news.onet.pl...
> > W dniu 11-08-15 12:51, JA pisze:
>> On 2011-08-15 10:36:07 +0000, J-L-F <j...@o...pl> said:
>>
>>> Była słoneczna pogoda, a wyszedł koszmarek z kaszanką:
>>>
>>> http://www.pbase.com/janf/image/137240429
>> No cudowne nie jest. Ale kaszanki tam nie widać :P
>
> Kolega pokazał mi analogiczne ujęcia z Nikona 5100D - wyszło idealnie.
Zmien aparat.
T.