eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowafiltry polaryzacyjne w cyfrzeRe: filtry polaryzacyjne w cyfrze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Janko Muzykant <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: filtry polaryzacyjne w cyfrze
    Date: Tue, 16 Aug 2011 18:35:53 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <j2e69b$k52$1@news.onet.pl>
    References: <j2akvj$8m7$1@news.onet.pl> <j2aoav$i9q$2@inews.gazeta.pl>
    <j2asqo$9r$1@news.onet.pl> <j2bl24$6uc$1@news.onet.pl>
    <j2bp8g$lje$1@news.onet.pl> <j2bqc7$p7b$1@news.onet.pl>
    <j2ctnf$dvl$1@news.onet.pl> <j2db3k$e0f$1@news.dialog.net.pl>
    <j2dcjb$o2c$2@news.onet.pl> <j2dds9$fcb$1@news.dialog.net.pl>
    <j2e155$1bg$1@news.onet.pl> <q...@4...net>
    <j2e315$8ln$1@news.onet.pl> <j2e52i$2vv$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: acdw112.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1313512555 20642 83.9.172.112 (16 Aug 2011 16:35:55 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Aug 2011 16:35:55 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
    Thunderbird/3.1.11
    In-Reply-To: <j2e52i$2vv$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:881928
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-08-16 18:15, JA pisze:
    >> Ale to prawda. Owszem, przyda się do redukcji odbić. W funkcji zmian
    >> kontrastu nie pozwala zmniejszyć dynamiki w zakres charakterystyki
    >> matrycy, jeśli owa dynamika bez filtra przekraczała go.
    >
    > Śmiała teza, nie robiłem nigdy testów (nie robię testów programowo od
    > wielu lat), ale bardzo jasna powierzchnia wchodząca w zakres
    > przepalenia, może zostać przygaszona polarem. W sprzyjających
    > okolicznościach oczywiście. I jeżeli ta powierzchnia była najjaśniejszą
    > to dynamika spadnie.

    Problem w tym, że polar nie gasi właśnie tych najjaśniejszych
    powierzchni, czyli okolic słońca itp. Co innego w przypadku odbić;
    istnieje hipotetyczna sytuacja, że gasimy odbicie np. na szybie na tyle
    ciemnej wystawy, iż jej prawidłowe naświetlanie przy niewygaszonym
    odbiciu doprowadziłoby do przepalenia. Tylko... że owo przepalające
    odbicie zasłoniłoby ową wystawę, więc tu akurat funkcja redukcji odbić
    gra pierwsze skrzypce, a nie ograniczania kontrastu.

    Nie sądzę, żeby w przyrodzie istniał układ, gdzie w kadrze mamy elementy
    o takiej rozpiętości, która zbita polarem dopiero mieści się w
    możliwościach matrycy.

    Mam dwa polary, raz w życiu używałem (poza testami) - do wyciągnięcia
    faktury z powierzchni z tworzywa, która akurat przy konkretnym,
    zadowalającym klienta kącie łapała nieciekawe odbicia.

    --
    pozdrawia Adam
    różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
    /ja, ja, ja! - lubię sobie czasami tak porecytować.../

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: