Pan Paweł Pawłowicz napisał:

>>> Troszeczkę widzę nawet przy 350nm, przy 305 już nic zupełnie.
>>> Sprawdzałem patrząc na świat przez filtry interferencyjne.
>>
>> Ojej, to jak pszczoła prawie!
>
> :-)
> Tylko trochę szkoda, że wszystko, co poniżej 400nm ma ten sam odcień.

Ciekawe jaki -- czy to jest ogólnie kolor "ultrafioletowy", czy po prostu
przedłużenie fioletowej końcówki.

> Offtopicznie: Monet uwielbiał malować stawek z liliami. Pod koniec
> życia, a miał już 90, namalował go jeszcze raz. Na tym obrazie zupełnie
> brak koloru niebieskiego i odcieni niebieskozielonego. Jest nieco
> brunatnozielonego, ale ogólna tonacja jest czerwonożółta. Prawdopodobnie
> miał tak daleko posuniętą zaćmę, że nie widział innych barw.

Jeśli widział nenufary w tym swoim bajorku, to zaćma nie mogła być zbyt
daleko posunięta. Ale może malował z pamięci i ledwie odróżniał farby
rozmaziane na palecie.

> Widzenie kolorów jest bardzo indywidualne. Jeśli dorzucić, że istnieją
> znaczne różnice między kobietami a mężczyznami (w rozróżnianiu kolorów
> :-) wynikające z genetyki, to mamy już niezły bałagan.

Nie wszystkie te różnice są w postrzeganiu, przynajmnniej część z nich
to inne nazewnictwo -- tam gdzie większość mężczyzn powie po prostu
"zielony", kobiety znajdują tysiące nazw odcieni. No ale ja też używam
sporo wyszukanych nazw, choć żem cłop, i to widzący dość marnie. Więc
faktycznie, bałagan niezgorszy.

Jarek

--
Bez mikroskopu widzę atomy
Nawet elektron co mknie jak szalony
Widzę też prąd co po drucie gdzieś płynie
Widzę co robia wirusy, tfu, świnie