Re: elektryfikacja 2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › elektryfikacja 2 › Re: elektryfikacja 2

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!aioe.org!
news.chmurka.net!.POSTED.c139-96.icpnet.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: elektryfikacja 2
Date: Wed, 3 Aug 2022 06:24:43 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <tcctaa$tue$1$Cav@news.chmurka.net>
References: <1k23sl0xt58ns$.18roldb3it8ma$.dlg@40tude.net>
<tc085t$3f7bu$1@dont-email.me>
<n...@4...net>
<62e3b865$0$567$65785112@news.neostrada.pl>
<1vg4x3xki50er.1ry6h7stj6xih$.dlg@40tude.net>
<62e52a75$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<dwb7aehwi6r1.1q6tvmw4agiif$.dlg@40tude.net>
<tc8af4$1o4$1$Cav@news.chmurka.net>
<i1jgo2xw3r02$.bnf3zddi1id3$.dlg@40tude.net>
<tc8g4j$53f$1$Cav@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<tc8ib5$6g3$1$Cav@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<tc8j2m$6s8$1$Cav@news.chmurka.net>
<tc9f5f$3sr40$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<tcafs4$e52$1$Cav@news.chmurka.net>
<tcbfma$s102$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: c139-96.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 3 Aug 2022 04:24:42 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c139-96.icpnet.pl:85.221.139.96"; logging-data="30670";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.11.0
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 220802-8, 2.8.2022), Outbound message
In-Reply-To: <tcbfma$s102$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2705956
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 02-08-2022 o 17:25, mk4 pisze:
> On 2022-08-02 08:23, Cavallino wrote:
>> W dniu 01-08-2022 o 23:04, mk4 pisze:
>>> On 2022-08-01 15:05, Cavallino wrote:
>>>
>>>> Czas znowu polubić pks-y.
>>>> Będzie luźniej na drogach.
>>>
>>> Czyli wg Ciebie rozwiazaniem
>>
>> Ale to nie moje rozwiązanie.
>>
>> Moim zdaniem lepsze i tak wygra z gorszym, więc nie ma potrzeby nikogo
>> do niczego zmuszać.
>> Wystarczy żeby za smrodzenie płacić tyle, ile ono faktycznie kosztuje.
>>
>>> jest cofniecie spoleczenstwa o 50 lat
>>
>> Od razu o 50.
>> Wystarczy do momentu, kiedy jak Cię nie stać, to nie jeździsz
>> samochodem i nie zaśmiecasz dróg swoim złomem za kilkaset zł.
>> Nie trujesz ludzi spalonym olejem silnikowym itd
>>
>> Lata 90-te wspominam dość nieźle.
>
> Czyli jestes tepy,

Na pewno nie na tyle, żebym musiał czytać produkowane przez Ciebie
inwektywy.
Nie potrafisz merytorycznie - nie pisz nic.
A po alkoholu w ogóle.
PLONK WARNING.

> Jedyny pomysł to zrobmy tak aby malo kogo bylo stac.

Przeczytałeś początek posta, czy było za trudne?