eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaelektryczny zamek - samoróbka - energooszczędnyRe: elektryczny zamek - samoróbka - energooszczędny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
    oblin.stu.neva.ru!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.62.MISMATCH
    !peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neos
    trada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: elektryczny zamek - samoróbka - energooszczędny
    References: <msa5ia$vsd$1@dont-email.me> <55eb27bc$0$8367$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <55ee1a9c$0$4788$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <55f2cf5d$0$4768$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <55f30b3a$0$4766$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <55f40012$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <55f5caee$0$4779$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <55f6df46$0$4789$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <55fbd69d$0$600$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <55fc11ef$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5600056c$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5602a2cc$0$8373$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: : : :
    Date: Wed, 23 Sep 2015 15:35:07 +0200
    User-Agent: slrn/1.0.2 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 136
    NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.static.ip.netia.com.pl
    X-Trace: 1443015308 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8377 77.253.217.116:22740
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 7223
    X-Received-Body-CRC: 3819683857
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:686373
    [ ukryj nagłówki ]

    yabba pisze:

    >>> A wyczerpana bateria w zamku powoduje od razu zagrożenie życia?
    >> Nie wyczerpana bateria, tylko zaniedbanie jej wymiany we właściwym czasie.
    >
    > Obecność wyczerpanej, niewymienionej na czas, baterii powoduje
    > natychmiastowe zagrożenie życia?

    Odłożone w czasie, niewiadomo kiedy się pojawiające.

    > Rozmawiamy o zamku w drzwiach czy o rozruszniku serca?

    O zamku.

    >> Ja nawet bez krawata jestem mało awanturujący się. Przyszli, powiedzieli,
    >> że wymienią. A co się przy tym naprzepraszali.
    >
    > No widzisz, zawsze mogą pojawić się problemy techniczne, organizacyjne.
    > Czy jest to szklanka, kupa czy zamek. Ważne, że szybko naprawią problem
    > i przeproszą.
    > Nie ma wtedy zbyt dużo miejsca na wywalczenie odszkodowania.

    Ja sam tę szklankę stłukłem. Szkło ma to do siebie, że czasem się tłucze.
    I jest to co innego niż "problem techniczny" polegający na pozostawinej
    kupie w łóżku.

    >> Tylko co takie opracowania wnoszą? Jeśli po drodze zapali się most,
    >> albo drogę zagrodzi powalone w czasie wichury drzewo, to przecież
    >> nie postawią pod sąd dyspozytora ani kierowcy. Ale jeśli karetka nie
    >> będzie zatankowana, to już mogą.
    >
    > Idąc Twoim tokiem rozumowania, to mogą kogoś postawić pod sąd - może
    > burmistrza. Mosty powinny być niepalne, podobnie jak zamkki powinny
    > być niepsujące się.

    No i oczywiścia tak jest -- w przypadku palących się mostów prokuratura
    prowadzi sprawę (jak to robi, to inna sprawa). Ale związku z karetką
    nie ma to żadnego -- karekta należy do szpitala (lub czegos podobnego),
    a mosty do pana starosty.

    >>>> O tym jest ten wątek. Tyle że nie jest to ślepa ewolucja, lecz
    >>>> ukierunkowana. Na lepsze.
    >>>
    >>> Nie zawsze wygrywa lepsze technicznie. Często wygrywa tańsze.
    >>
    >> Przeważnie wygrywa tańsze. A czasem też głupsze. O tym też jest
    >> ten wątek.
    >
    > Sam przyznajesz, że ewolucja jest ukierunkowana na niską cenę
    > a nie na "lepszość".

    Ślepa ewolucja. A wątek jest i o tym, że (niektórzy) twórcy techniki
    potrafią wyrosnąć ponad zachowania darwinnowskie.

    >> Nie byłem świadkiem zawału serca w pokoju hotelowym. Niekontrolowanego
    >> zatrzaśnięcia się drzwi też nie. A tym bardziej wyczerpania bateryjki.
    >
    > Jeśli nie przewidujesz nagłego wyczerpania bateryjki, to bądź
    > konsekwentny i nie przewiduje też nagłego zawału w pokoju hotelowym.

    Ale o zawałach czytałem. Zatrzaśnięte drzwi widzałem, choć nie w hotelu
    i nie z zamkiem elektronicznym. Natomiast na temat bateryjek, które same
    z siebie zdychają w ułamku sekunty, to znam tylko usenetowe baśnie.

    >>> Moja ostatnia moja obserwacja. Bateria 9V, napięcie niby jest, wykrywacz
    >>> metalu nie zgłasza zastrzeżeń co do stanu baterii, ale uruchomienie
    >>> piszczyka powoduje taki spadek napięcia, że wyłącza całe urządzenia.
    >> Zbyt duży opór wewnętrzny. Ale to też nie robi się to w ułamku sekundy.
    >> Rzekłbym, że do przewidzenia od samego początku -- baterie 6F22 tak mają,
    >> więc nie stosuje się ich w urządzeniach o dużym poborze prądu, nawet
    >> okresowym. Kolejny przykład na to, jak ludzie nie myślą przy
    >> projektowaniu.
    >
    > Dwa miesiące temu widziałem taki zamek w hotelu. Według zeznań obsługi
    > bateria 6F22 żyje dwa lata.

    No to fajnie -- widać, że ktoś potrafił zaprojektować zasilanie, nawet
    z takiego źródła. Jest nadzieja, że resztę też dobrze zaprojektował.

    >> Bardzo słusznie. Należy się flejtuchom, co nie potrafią dbać o utrzymanie
    >> hotelu w należytym stanie. Tacy powinni w swoich hotelach mieć w drzwiach
    >> energooszczędne zamki na zasówkę i metalowy klucz. Myślą, że jak sobie
    >> pokupują trochę elektroniki, to od razu lepsi. Słoma z butów zawsze
    >> wyjdzie.
    >
    > Można tak skonstruować zamek, że unikniemy takich przypadków.

    Nie tyle można, co trzeba.

    >> Ale współczesna elektronika stawia też wymagania. Nie ma nic za darmo.
    >
    > Tylko dlaczego z elektroniką ma być gorzej niż bez niej?

    Ma być lepiej.

    >>> Lepiej mieć zamek,który chroni pomieszczenie, niż taki który
    >>> w przypadku losowych problemów z zasilaniem, sam się otwiera.
    >>
    >> Święta prawda.
    >
    > Ponawiam pytanie: jaki masz scenariusz działania Twojego zamka
    > na zupełne wyczerpanie się baterii pomiędzy użyciami karty?

    On już przy częściowym wyczerpaniu zachowuje się całkowicie biernie,
    więc dalsze wyczerpanie (w tym do zera) na nic nie wpływa (ale chyba
    nie o to chodzi, bym po raz któryś powtarzał odpowiedź, która już
    wielokrotnie padła).

    > Więc zakładasz scenariusz: awaria elektroniki -> zamek nie chce
    > się otworzyć -> wyłamujemy drzwi?

    W przypadku zamków w kasach pancernych czy sejfach bankowych, wszyscy
    od lat tak zakładają. Niezależnie, co tam w środku jest i co może
    ulec awarii -- elektronika, mechanika, heydraulika, pneumatyka itp.

    > Pozwolisz, że ja na miejscu hotelarza wybrałbym zamek, który można
    > awaryjnie otworzyć bez demolki.

    W zamku hotelowym może wystarczyć odkręcenie śrubki śrubokrętem.
    I chyba często tak jest -- ktoś tu zeznawał, że trzeba odkręcić
    klamkę i obrócić jej oś o 180°.

    >> Czasem tak samo brzemienny w skutki, jak czekanie dwóch minut na
    >> wystrzał poduszki.
    >
    > Czasem nie zamknięcie się zamka może też mieć niekorzystne następstwa.

    Czasem może spaść meteoryt i akurat wlecieć przez okno i urwać klamkę.

    > Pytałem już wyżej: czy w przypadku awarii elektroniki przewidujesz
    > tylko wyważenie drzwi?

    Nie tylko.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: