W dniu 2011-11-06 02:15, BartekK pisze:
> Może jestem dziwny, ale jakoś z Eagle 5.11.0 nie mogę dojść do porozumienia.
> Mam zaroutowaną PCB. Są na niej elementy (z bibliotek standardowych).
>
> Powiedzmy opornik z nóżkami. I chciałbym mu jedną nóżkę (pad) powiększyć, bo mam
dużo miejsca i
> łatwiej będzie się lutowało. A drugi pad dać malutki bo jest tam wąsko.
> Podobny problem - złącze, powiedzmy D-Sub25 - niektóre styki nie są używane, pad
zostaje bo musi
> zostać dziurka, ale miedź bym mu zmniejszył bo nic nie przewodzi.
> Inny problem - chciałbym "oderwać" od elementu (np opornika z nóżkami) jeden pad i
go przenieść
> kawałek dalej (stworzyć opornik o rozstawie nóżek taki jak mi odpowiada w danym
miejscu pcb)
>
> Jak to zrobić? Jak edytować elementy/footprinty na pcb? (da się to w ogóle, bez
tworzenia własnej
> biblioteki i własnych elementów na tą okazję?).
> Nie takie rzeczy w Altrium/Protel już w 99SE robiło się paroma kliknięciami...

Wchodzisz do biblioteki która zawiera ten element, kopiujesz package, wklejasz jako
nowy, robisz z
nim co chcesz. Edytujesz device i przypisujesz ten nowy package do niego. W edycji
twojego pcb
wybierasz nowy package i tyle.
Całość zabiera mniej więcej tyle czasu co opisanie tego na grupie.

do góry

W dniu 2011-11-07 10:28, Elektrolot pisze:
> W dniu 2011-11-06 02:15, BartekK pisze:
>> Może jestem dziwny, ale jakoś z Eagle 5.11.0 nie mogę dojść do
>> porozumienia.
>> Mam zaroutowaną PCB. Są na niej elementy (z bibliotek standardowych).
>>
>> Powiedzmy opornik z nóżkami. I chciałbym mu jedną nóżkę (pad)
>> powiększyć, bo mam dużo miejsca i
>> łatwiej będzie się lutowało. A drugi pad dać malutki bo jest tam wąsko.
>> Podobny problem - złącze, powiedzmy D-Sub25 - niektóre styki nie są
>> używane, pad zostaje bo musi
>> zostać dziurka, ale miedź bym mu zmniejszył bo nic nie przewodzi.
>> Inny problem - chciałbym "oderwać" od elementu (np opornika z nóżkami)
>> jeden pad i go przenieść
>> kawałek dalej (stworzyć opornik o rozstawie nóżek taki jak mi
>> odpowiada w danym miejscu pcb)
>>
>> Jak to zrobić? Jak edytować elementy/footprinty na pcb? (da się to w
>> ogóle, bez tworzenia własnej
>> biblioteki i własnych elementów na tą okazję?).
>> Nie takie rzeczy w Altrium/Protel już w 99SE robiło się paroma
>> kliknięciami...
>
> Wchodzisz do biblioteki która zawiera ten element, kopiujesz package,
> wklejasz jako nowy, robisz z nim co chcesz. Edytujesz device i
> przypisujesz ten nowy package do niego. W edycji twojego pcb wybierasz
> nowy package i tyle.
> Całość zabiera mniej więcej tyle czasu co opisanie tego na grupie.
>
>

I mnożysz w bibliotece wersje np z jakimś eliptycznym padem nr 5 albo 8
zamiast okrągłego.

--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2011-11-07 11:47, Mario pisze:
> W dniu 2011-11-07 10:28, Elektrolot pisze:
>> W dniu 2011-11-06 02:15, BartekK pisze:
>>> Może jestem dziwny, ale jakoś z Eagle 5.11.0 nie mogę dojść do
>>> porozumienia.
>>> Mam zaroutowaną PCB. Są na niej elementy (z bibliotek standardowych).
>>>
>>> Powiedzmy opornik z nóżkami. I chciałbym mu jedną nóżkę (pad)
>>> powiększyć, bo mam dużo miejsca i
>>> łatwiej będzie się lutowało. A drugi pad dać malutki bo jest tam wąsko.
>>> Podobny problem - złącze, powiedzmy D-Sub25 - niektóre styki nie są
>>> używane, pad zostaje bo musi
>>> zostać dziurka, ale miedź bym mu zmniejszył bo nic nie przewodzi.
>>> Inny problem - chciałbym "oderwać" od elementu (np opornika z nóżkami)
>>> jeden pad i go przenieść
>>> kawałek dalej (stworzyć opornik o rozstawie nóżek taki jak mi
>>> odpowiada w danym miejscu pcb)
>>>
>>> Jak to zrobić? Jak edytować elementy/footprinty na pcb? (da się to w
>>> ogóle, bez tworzenia własnej
>>> biblioteki i własnych elementów na tą okazję?).
>>> Nie takie rzeczy w Altrium/Protel już w 99SE robiło się paroma
>>> kliknięciami...
>>
>> Wchodzisz do biblioteki która zawiera ten element, kopiujesz package,
>> wklejasz jako nowy, robisz z nim co chcesz. Edytujesz device i
>> przypisujesz ten nowy package do niego. W edycji twojego pcb wybierasz
>> nowy package i tyle.
>> Całość zabiera mniej więcej tyle czasu co opisanie tego na grupie.
>>
>>
>
> I mnożysz w bibliotece wersje np z jakimś eliptycznym padem nr 5 albo 8 zamiast
okrągłego.

Niestety tak. Inaczej się tego zrobić nie da. Przynajmniej w tej wersji której
używam.

do góry

BartekK nam wczesniej objawił(a), a ja odpowiadam:
> Powiedzmy opornik z nóżkami. I chciałbym mu jedną nóżkę (pad) powiększyć,
> bo mam dużo miejsca i łatwiej będzie się lutowało. A
> drugi pad dać malutki bo jest tam wąsko.

Jest taki programik, który się nazywa xpad.
Nie wiem czy dystrybuują go z nowymi wersjami, ale działa nowymi płytkami.
Uzywa się go na gotowej płytce, trochę upierdliwy, ale działa. Zmienia
własności padów w zależności od ich definicji.

=======
EAGLE Pad Converter Version 3.02 (c) CadSoft 1994
Usage: XPAD options filename
Options: -OS <old shape>
-OD <old diameter (in|mm)>
-OR <old drill (in|mm)>
-NS <new shape>
-ND <new diameter (in|mm)>
-NR <new drill (in|mm)>
=======

Np.
xpad.exe -nr 0.016 druk.brd
da we wszystkich padach nowy otwór o fi 0.016 cala

xpad.exe -nd 0.06 druk.brd
da zmieni wszystkie pady na rozmiar 0.06 cala

można filtrować parametrami OS, OD, OR, wtedy zmieni pasujące do wzorca.

Upierdliwe, ale nie oceniam.
Dobrze używać na kopiach płytek i kontrolować.
Jak nie znajdziesz daj znać, podeślę Ci mejlem.
Przem

do góry

Elektrolot nam wczesniej objawił(a), a ja odpowiadam:
> Niestety tak. Inaczej się tego zrobić nie da.

Da się, patrz na mojego posta niżej.

> Przynajmniej w tej wersji której używam.

a to prawda :)
Przem

do góry

W dniu 2011-11-07 13:04, Przemek pisze:
> BartekK nam wczesniej objawił(a), a ja odpowiadam:
>> Powiedzmy opornik z nóżkami. I chciałbym mu jedną nóżkę (pad)
>> powiększyć, bo mam dużo miejsca i łatwiej będzie się lutowało. A
>> drugi pad dać malutki bo jest tam wąsko.
>
> Jest taki programik, który się nazywa xpad.
> Nie wiem czy dystrybuują go z nowymi wersjami, ale działa nowymi płytkami.
> Uzywa się go na gotowej płytce, trochę upierdliwy, ale działa. Zmienia
> własności padów w zależności od ich definicji.
>
> =======
> EAGLE Pad Converter Version 3.02 (c) CadSoft 1994
> Usage: XPAD options filename
> Options: -OS <old shape>
> -OD <old diameter (in|mm)>
> -OR <old drill (in|mm)>
> -NS <new shape>
> -ND <new diameter (in|mm)>
> -NR <new drill (in|mm)>
> =======
>
> Np.
> xpad.exe -nr 0.016 druk.brd
> da we wszystkich padach nowy otwór o fi 0.016 cala
>
> xpad.exe -nd 0.06 druk.brd
> da zmieni wszystkie pady na rozmiar 0.06 cala
>
> można filtrować parametrami OS, OD, OR, wtedy zmieni pasujące do wzorca.
>
> Upierdliwe, ale nie oceniam.
> Dobrze używać na kopiach płytek i kontrolować.
> Jak nie znajdziesz daj znać, podeślę Ci mejlem.
> Przem

No ale rozumiem, że to jest operacja grupowa. Zmienia wszystkie pady o
zadanym OS czy OD. Nie nada się do zmiany pojedynczego pada.

--
pozdrawiam
MD

do góry

Mario nam wczesniej objawił(a), a ja odpowiadam:
> No ale rozumiem, że to jest operacja grupowa. Zmienia wszystkie
> pady o zadanym OS czy OD. Nie nada się do zmiany pojedynczego pada.

Tak, to prawda.
Pojedynczego się nie da bez zmiany biblioteki i /replace/ elementu.
Przem

do góry

W dniu 2011-11-06 19:52, Jacek Radzikowski pisze:
>>> Można oczywiście dodać do biblioteki jakieś fikuśne footprinty ale IMHO
>>> to rzeźba w kale, szczególnie jeśli to pojedyncza płytka.
>> Widzę więc że cały ten Eagle to rzeźba w kale, od wersji 4.x nic się nie
>> poprawia, już wolałbym robić płytki w paicie niż zapłacić 200EUR za ten
>> niedorobiony soft z interfejsem z lat 90tych
>
> Próbowałeś KiCada? Interface nie lepszy, ale przynajmniej obsługa
> bibliotek porządniejsza. No i nie ma durnych ograniczeń na wielkość
> płytki i liczbę warstw.
No i przesiadłem się na KiCada. Bezboleśnie, bez problemu, w ciągu
_jednego wieczora_ cała przesiadka (+ zrobienie potrzebnych nietypowych
elementów do bibliotek) i już mam zrobione te płytki które 2dni
walczyłem z eagle z paroma padami...
Jakby się ktoś zastanawiał - to nie ma co się zastanawiać, trzeba
spróbować kiCada. Interfejs jest tak samo powalony ;) ale przynajmniej
działa i ma pełną funkcjonalność (a przynajmniej na razie, na 2 dość
prostych 2-warstwowych płytkach, z elementami własnymi oraz
standardowymi, smd, nic dziwnego nie wyszło w praniu).


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

On 11/08/2011 02:40 AM, BartekK wrote:
> No i przesiadłem się na KiCada. Bezboleśnie, bez problemu, w ciągu
> _jednego wieczora_ cała przesiadka (+ zrobienie potrzebnych nietypowych
> elementów do bibliotek) i już mam zrobione te płytki które 2dni
> walczyłem z eagle z paroma padami...
> Jakby się ktoś zastanawiał - to nie ma co się zastanawiać, trzeba
> spróbować kiCada. Interfejs jest tak samo powalony ;) ale przynajmniej
> działa i ma pełną funkcjonalność (a przynajmniej na razie, na 2 dość
> prostych 2-warstwowych płytkach, z elementami własnymi oraz
> standardowymi, smd, nic dziwnego nie wyszło w praniu).

Jeśli grupa by miała FAQ, powinno się to znaleźć jako motto :)
Ale i tak niech będzie przestrogą dla innych chcących pakować się w
darmowego Eagla.

pzdr.
j.

do góry

On 2011-11-08 08:40, BartekK wrote:
[.....]
> Jakby się ktoś zastanawiał - to nie ma co się zastanawiać, trzeba
> spróbować kiCada.
Jako wieloletni użytkownik Eagle'a również jestem pod wrażeniem KiCAD-a.
Nie dlatego, że jest świetny (bo nie jest) ale ma IMO spory potencjał.

Z drugiej strony to Eagle 6 ma być super-duper. Przynajmniej wg.
marketroidów Cadsoft-u. :-)

do góry