Może jestem dziwny, ale jakoś z Eagle 5.11.0 nie mogę dojść do porozumienia.
Mam zaroutowaną PCB. Są na niej elementy (z bibliotek standardowych).

Powiedzmy opornik z nóżkami. I chciałbym mu jedną nóżkę (pad)
powiększyć, bo mam dużo miejsca i łatwiej będzie się lutowało. A drugi
pad dać malutki bo jest tam wąsko.
Podobny problem - złącze, powiedzmy D-Sub25 - niektóre styki nie są
używane, pad zostaje bo musi zostać dziurka, ale miedź bym mu zmniejszył
bo nic nie przewodzi.
Inny problem - chciałbym "oderwać" od elementu (np opornika z nóżkami)
jeden pad i go przenieść kawałek dalej (stworzyć opornik o rozstawie
nóżek taki jak mi odpowiada w danym miejscu pcb)

Jak to zrobić? Jak edytować elementy/footprinty na pcb? (da się to w
ogóle, bez tworzenia własnej biblioteki i własnych elementów na tą okazję?).
Nie takie rzeczy w Altrium/Protel już w 99SE robiło się paroma
kliknięciami...

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu 2011-11-06 02:15, BartekK pisze:
> Może jestem dziwny, ale jakoś z Eagle 5.11.0
> nie mogę dojść do porozumienia.
> Mam zaroutowaną PCB. Są na niej elementy (z
> bibliotek standardowych).
>
> Powiedzmy opornik z nóżkami. I chciałbym mu
> jedną nóżkę (pad) powiększyć, bo mam dużo
> miejsca i łatwiej będzie się lutowało. A drugi
> pad dać malutki bo jest tam wąsko.
> Podobny problem - złącze, powiedzmy D-Sub25 -
> niektóre styki nie są używane, pad zostaje bo
> musi zostać dziurka, ale miedź bym mu
> zmniejszył bo nic nie przewodzi.
> Inny problem - chciałbym "oderwać" od elementu
> (np opornika z nóżkami) jeden pad i go
> przenieść kawałek dalej (stworzyć opornik o
> rozstawie nóżek taki jak mi odpowiada w danym
> miejscu pcb)
>
> Jak to zrobić? Jak edytować
> elementy/footprinty na pcb? (da się to w
> ogóle, bez tworzenia własnej biblioteki i
> własnych elementów na tą okazję?).
> Nie takie rzeczy w Altrium/Protel już w 99SE
> robiło się paroma kliknięciami...
>

Chyba najprościej będzie edytować gotowy plik
(np. PDF) z rysunkiem ścieżek, np. w Inkscape.
Można oczywiście dodać do biblioteki jakieś
fikuśne footprinty ale IMHO to rzeźba w kale,
szczególnie jeśli to pojedyncza płytka.

--
Pozdrawiam
JK

do góry

W dniu 2011-11-06 13:12, JK pisze:
> Chyba najprościej będzie edytować gotowy plik (np. PDF) z rysunkiem
> ścieżek, np. w Inkscape.
W pdf? A jak to mam później wysłać do płytkarni, żeby się chłopaki nie
popłakali ze śmiechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i całej reszty?

> Można oczywiście dodać do biblioteki jakieś fikuśne footprinty ale IMHO
> to rzeźba w kale, szczególnie jeśli to pojedyncza płytka.
Widzę więc że cały ten Eagle to rzeźba w kale, od wersji 4.x nic się nie
poprawia, już wolałbym robić płytki w paicie niż zapłacić 200EUR za ten
niedorobiony soft z interfejsem z lat 90tych

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu 2011-11-06 13:36, BartekK pisze:
> W dniu 2011-11-06 13:12, JK pisze:
>> Chyba najprościej będzie edytować gotowy
>> plik (np. PDF) z rysunkiem
>> ścieżek, np. w Inkscape.
> W pdf? A jak to mam później wysłać do
> płytkarni, żeby się chłopaki nie popłakali ze
> śmiechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i
> całej reszty?

Nic nie pisałeś o stopniu skomplikowania
twoich płytek.
Eagle jest dla amatorów, nie wiedziałeś o tym?
Profesjonaliści powinni używać profesjonalnego
softu, za profesjonalne pieniądze :-)

>> Można oczywiście dodać do biblioteki jakieś
>> fikuśne footprinty ale IMHO
>> to rzeźba w kale, szczególnie jeśli to
>> pojedyncza płytka.
> Widzę więc że cały ten Eagle to rzeźba w kale,
> od wersji 4.x nic się nie poprawia, już
> wolałbym robić płytki w paicie niż zapłacić
> 200EUR za ten niedorobiony soft z interfejsem z
> lat 90tych
>

Oczywiście. Sugeruję więc wybrać Painta.



--
Pozdrawiam
JK

do góry

BartekK <s...@N...org> napisał(a):
> Widzę więc że cały ten Eagle to rzeźba w kale, od wersji 4.x nic się nie
> poprawia, już wolałbym robić płytki w paicie niż zapłacić 200EUR za ten
> niedorobiony soft z interfejsem z lat 90tych

Ale czy to taki duży problem zrobić sobie nowy element w bibliotece?

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 25 days, 11 hours, 57 minutes and 55 seconds

do góry

Hello JK,

Sunday, November 6, 2011, 1:52:55 PM, you wrote:

>>> Chyba najprościej będzie edytować gotowy
>>> plik (np. PDF) z rysunkiem
>>> ścieżek, np. w Inkscape.
>> W pdf? A jak to mam później wysłać do
>> płytkarni, żeby się chłopaki nie popłakali ze
>> śmiechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i
>> całej reszty?
> Nic nie pisałeś o stopniu skomplikowania
> twoich płytek.
> Eagle jest dla amatorów, nie wiedziałeś o tym?
> Profesjonaliści powinni używać profesjonalnego
> softu, za profesjonalne pieniądze :-)

Wiesz.... Przesunięcie pada i korekta jego rozmiarów jest możliwa w
darmowym KiCADzie.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2011-11-06 14:19, Grzegorz Niemirowski pisze:
> BartekK <s...@N...org> napisał(a):
>> Widzę więc że cały ten Eagle to rzeźba w kale, od wersji 4.x nic się
>> nie poprawia, już wolałbym robić płytki w paicie niż zapłacić 200EUR za
>> ten niedorobiony soft z interfejsem z lat 90tych
>
> Ale czy to taki duży problem zrobić sobie nowy element w bibliotece?
Nie wiem? Zrobienie takiej zmiany powinno być prostsze niż tworzenie
nowego elementu.
Przecież pytam się o rzeczy tak proste jak zmiana pogrubienia fontu albo
zmiany wielkości liter w edytorze tekstu. A tu się okazuje że "wystarczy
zedytować sobie font w bibliotece fontów".


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu 2011-11-06 14:29, RoMan Mandziejewicz
pisze:
> Hello JK,
>
> Sunday, November 6, 2011, 1:52:55 PM, you wrote:
>
>>>> Chyba najprościej będzie edytować gotowy
>>>> plik (np. PDF) z rysunkiem
>>>> ścieżek, np. w Inkscape.
>>> W pdf? A jak to mam później wysłać do
>>> płytkarni, żeby się chłopaki nie popłakali ze
>>> śmiechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i
>>> całej reszty?
>> Nic nie pisałeś o stopniu skomplikowania
>> twoich płytek.
>> Eagle jest dla amatorów, nie wiedziałeś o tym?
>> Profesjonaliści powinni używać profesjonalnego
>> softu, za profesjonalne pieniądze :-)
>
> Wiesz.... Przesunięcie pada i korekta jego rozmiarów jest możliwa w
> darmowym KiCADzie.
>
> [...]
>

No to autor wątku ma odpowiedź. Zamiast
"badziewnego" Eagle użyć KiCADa.
Osobiście nie używałem KiCADa i nie wiem czy
jest to takie proste.

--
Pozdrawiam
JK

do góry

W dniu 2011-11-06 14:38, BartekK pisze:

> Nie wiem? Zrobienie takiej zmiany powinno być
> prostsze niż tworzenie nowego elementu.
> Przecież pytam się o rzeczy tak proste jak
> zmiana pogrubienia fontu albo zmiany wielkości
> liter w edytorze tekstu. A tu się okazuje że
> "wystarczy zedytować sobie font w bibliotece
> fontów".
>
>

Przed tobą świetlana przyszłość. Raz, dwa
napiszesz kilka linijek kodu i zarobisz n-kasy
za najlepszy na świecie program do edycji i
routingu PCB.


--
Pozdrawiam
JK

do góry

W dniu 2011-11-06 13:36, BartekK pisze:
> W dniu 2011-11-06 13:12, JK pisze:
>> Chyba najprościej będzie edytować gotowy plik (np. PDF) z rysunkiem
>> ścieżek, np. w Inkscape.
> W pdf? A jak to mam później wysłać do płytkarni, żeby się chłopaki nie
> popłakali ze śmiechu przy zgrywaniu warstw, przelotek i całej reszty?
>
>> Można oczywiście dodać do biblioteki jakieś fikuśne footprinty ale IMHO
>> to rzeźba w kale, szczególnie jeśli to pojedyncza płytka.
> Widzę więc że cały ten Eagle to rzeźba w kale, od wersji 4.x nic się nie
> poprawia, już wolałbym robić płytki w paicie niż zapłacić 200EUR za ten
> niedorobiony soft z interfejsem z lat 90tych

Kicad masz za darmo a spokojnie można edytować każdy pad na pcb bez
przerabiania biblioteki.


--
pozdrawiam
MD

do góry