"JanT.KRK" <J...@g...com> wrote in message
news:ljl9f5$ltv$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2014-04-28 09:41, paskuda03 pisze:
>> Ludzie którzy cenią prywatność i wiedzą co ona znaczy.
>> O Snowdenie i jego aferze słyszał każdy ?
>
> I co z tego? Największy samolot znika bez śladu w rejonie zainteresowania
> wszystkich służb świata - a niektórzy się martwią, że może ktoś ujawnić
> jego położenie w miejscu o promieniu ~ 10 m - nawet nie jego ale jego
> samochodu - przecież o wiele prościej korzystać z "monitoringu".

Nie musisz się sprzeciwiać. Zainstalu sobie dwa urządzenia dla pewności.
Tylko niech każdy decyduje czy chce mieć to coś czy nie.

Jak podle w dzisiejszym świecie rozmawia się przez telefony ? Dzisiaj
głównie mówi się ogólnikami i kończy niezdrowe tematy zdaniem "nie przez
telefon". Co z komunikacją telefoniczną zrobiła inwigilacja? Ludzie
przestali rozmawiać przez telefon o wrażliwszych sprawach. Nie chcę takiego
świata.

do góry

"Budyń" <b...@r...pl> wrote in message
news:ljl2cl$i2o$1@speranza.aioe.org...
> Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <s...@n...com> napisał w wiadomości
> news:ljkb99$3h5$1@node1.news.atman.pl...
>> A czy mógłbyś wytłumaczyć, kto i w jakim celu będzie tą inwigilację
>> prowadził?
>
> kto? ten kto ma w tym interes czyli służby i biznes. Biznes na przykład w
> celu dokładniejszego tworzenia profilu pod reklamy, służby to wiadomo:
> zbieramy na wszystkich, a jak sie ktos wybije to bedziemy wiedziec ze cos
> za czesto sie spotykał w hotelach z pewna panią, którą przeciez tez mamy w
> systemie. A to nie była żona.
> I haczyk jest....

Tak dokładnie będzie. Nie będą tego używać na codzień ale w przypadku gdy
się wybijesz lub coś nabroisz.
W tym eCall będzie mikrofon sterowany z centrali. Mogą sobie włączyć tor
głosowy HDVoice i nagrywać rozmowy w samochodzie. Politycy pierwsi to
zdemontują. Podobno w Skodzie już to montują od roku. Jak ktoś ma przycisk
SOS w aucie to pewnie to jest to.

Ten SOS mógłby być gdyby włączał zasilanie w chwili naciśnięcia, a nie
jakieś elektroniczne uśmienie. Używają słowa że system jest "dormant". GPS
działa cały czas, nagrywa trasę, a tylko GSM ma zadzwonić pod 112 w chwili
wypadku czy wduszenia SOS. Tylko nikt prawie nigdzie nie podnosi kwestii
metadanych logowania do BTS-ów. Ponoć ma być tylko self test i łączenie z
siecią GSM w chwili przekręcania kluczyka czyli porażka. Wymieni parę ramek
z masztem z antenami. Co za bzdura.

Jeszcze bym się zgodził gdyby był wspólny IMEI i wspólny numer karty SIM na
zasadzie jakiego broadcastu, że eCall nie byłby indywidualnie rozpoznawalny.
A oni nam piekło chcą zrobić :-)

do góry

On 28/04/2014 13:22, nowyr wrote:

> że jestem stale na podsłuchu. Z telefonu komórkowego wyjmuję baterię jak
> chcę pozostać anonimowy.

Z wielu telefonów juz baterii nie da sie wyjąć a i ze 100% pewnością nie
da się powiedzieć ze jak go wyłączysz to jest on na prawdę wyłączony...

c.

do góry

W dniu 2014-04-28 14:15, nowyr pisze:
>
> "Tomasz Wójtowicz" <s...@n...com> wrote in message
> news:ljkb99$3h5$1@node1.news.atman.pl...
>
>> A czy mógłbyś wytłumaczyć, kto i w jakim celu będzie tą inwigilację
>> prowadził?
>
> Na wypadek potrzeby obrony w sądzie nie będę gromadził danych przeciwko
> sobie. Np że za szybko jechałem, że byłem w innym miejscu niż mówię, że
> jechałem inną trasą niż zeznaję.

Czyli zakładasz popełnienie przestępstwa? To wiesz, ktoś, kto umie
popełnić przestępstwo, tak żeby go nie złapano, będzie umiał poradzić
sobie z takim systemem, co w praktyce oznacza wyciągnięcie jednego
bezpiecznika. A jełopy niech dają się łapać na kłamstwie.

do góry

W dniu 2014-04-28 14:22, nowyr pisze:

> Żadne dane zbierane mimo woli nie są dobre.

To mam pomysł. Wejdź do pierwszego lepszego banku. Rozwal bejzbolem
pierwszą dostępną kamerę, a potem wyłóż swoją tezę w sądzie. Myślę, że
dużo ludzi będzie ciekawych wyniku :D

do góry

"Cezar" <c...@t...pl.invalid> wrote in message
news:ljlovk$rhi$1@solani.org...
> On 28/04/2014 13:22, nowyr wrote:
>
>> że jestem stale na podsłuchu. Z telefonu komórkowego wyjmuję baterię jak
>> chcę pozostać anonimowy.
>
> Z wielu telefonów juz baterii nie da sie wyjąć a i ze 100% pewnością nie
> da się powiedzieć ze jak go wyłączysz to jest on na prawdę wyłączony...

Ale kupuje się takie, z których można. Mamy wybór. Kompu pasuje
niewyjmowalna bateria, nie ma problemu. Są za to etui ekranujące. Można
wyłączyć na miękko i wsadzić w torebkę metalizowaną. Zrób test. Wsadz
telefon do kuchenki mikrofalowej i zbadaj jak szeroko trzeba otworzyć
drzwiczki żeby zaczął łapać i dzwonić.
A oni chcą nam zafundować eCall domyślnie podłączony elektrycznie z
wbudowanym akumulatorkiem, bez możliwości wyłączenia. Powinna być możliwość
wyłączania tego bez zbędnych ceregieli z rozbieraniem tapicerki. Należy
pamiętać, że w pobliżu BTS-a samo odkręcenie kabla antenowego nie pomaga.
Trzeba jeszcze nakręcić terminator na wyjście, bo BTS usłyszy. Pozostaje
sprawa zapisu danych z ostatnich iluś tam Też się nie godzę żeby coś
zbierało na mnie dane. W razie popełnienia wykroczenia czy przestępstwa będę
sam na siebie donosił co jest sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem. A powtarzam
jeszcze raz, nigdy nie wiadomo co i kiedy się komuś przytrafi.

do góry

"Tomasz Wójtowicz" <s...@n...com> wrote in message
news:ljlpld$77e$2@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2014-04-28 14:22, nowyr pisze:
>
>> Żadne dane zbierane mimo woli nie są dobre.
>
> To mam pomysł. Wejdź do pierwszego lepszego banku. Rozwal bejzbolem
> pierwszą dostępną kamerę, a potem wyłóż swoją tezę w sądzie. Myślę, że
> dużo ludzi będzie ciekawych wyniku :D

Tobie się chyba mylą miejsca publiczne z prawami jednostki.

do góry

"Tomasz Wójtowicz" <s...@n...com> wrote in message
news:ljlpgi$77e$1@node2.news.atman.pl...

> Czyli zakładasz popełnienie przestępstwa? To wiesz, ktoś, kto umie
> popełnić przestępstwo, tak żeby go nie złapano, będzie umiał poradzić
> sobie z takim systemem, co w praktyce oznacza wyciągnięcie jednego
> bezpiecznika. A jełopy niech dają się łapać na kłamstwie.

Zakładam, że każdemu może się prztrafić coś, czego by nie chciał. Zwyle
występek, który jest albo karalny albo moralnie naganny.
Może być to potrącenie po pijaku czy podrywanie prostytutek na wylotówkach.
My jako homo sapiens nie jesteśmy idealni. Połowa populacji zdradza
małżonka, część jest gejami i to w związkach hetero. Czy chcemy aby dane o
położeniu, rozmowy, sposobie jazdy były przetrzymywane przez władze? Ja nie
chcę.
Przecież prawie każdy kantuje, bierze L4, a idzie gdzieś dorabiać albo
jedzie na urlop. Chcesz żeby ich ścigać wszystkich? Swoją matkę, ojca,
brata, żonę siebie? Nie mówmy o stronie moralnej, bo to bez znaczenia.

do góry

On 4/28/2014 9:41 AM, paskuda03 wrote:
>
>>> A czy mógłbyś wytłumaczyć, kto i w jakim celu będzie tą inwigilację
>>> prowadził?
>> Olej to, niestety zwolennikow teori spiskowych nie przekonasz.
>> Niech gina w wypadkach w oczekiwaniu na spozniona pomoc.
>>
>> Najbardziej smieszne jest to ze inwigilacji glownie boja sie
>> ludzie ktorych i tak indywidualnie nikt by nie chcial podsluchiwac :-D.
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> Marek
>>
>
> Nie do końca o to chodzi.
> Nie o podsłuchiwanie, a o możliwość masowego pozyskiwania
> danych od nieświadomych niczego obywateli.
> Technologia jest, dyski pomieszczą dane z całego życia,
> można gromadzić dane bez zgody sądu i jakiejkolwiek kontroli.
> Prewencyjnie - bo tak sie da i nikt nie protestuje.
> Świadomych istoty zagadnienia nie ma zbyt wielu,
> prawie połowa posiadaczy telefonów z GPS i pakietem
> danych zostawia ślad swojej życiowej wędrówki na serwerach
> nieznanych sobie kolekcjonerów.
I bardzo dobrze. Im wiecej monitoringu logow i tego typu sladow
tym latwiej bedzie lapac przestepcow. No ale w kraju cfaniakow
zlodziei i oszustow to faktycznie moze budzic obawy.

> Dane będą wyciekać, będą fałszowane, odbywać się będzie
> handel, można będzie szantażować ujawnieniem krępujących danych.
To trzeba sie zachowywal poprawnie. A nie grac swietego a
po nocach bzykac panienki ze spelun. Zradzasz zone - mniej
odwage jej to powiedziec. Brzydze sie dwulicowosia.
Trzeba umiec z podniesonia glowa bronic swoich pogladow i zachowan.
Problem jest raczej w nietolerancyjnym spoleczenstwie, ktore
powoduje ze ktos cos moze uwazac za krepujace informacje.

> Praktycznie nie będzie można prowadzić działalności opozycyjnej
> w stosunku do aktualnie sprawujądzych władzę ponieważ
> wszystko o każdym obywatelu będzie wiadomo.
J.w. dostep do danych i ich gromadzenie nie powinno
byc momopolem - tak jest obecnie z np. monitoringiem.
Na jednej kamerze jedngo operatora powiedzmy ze mozna
cos sfalszowac ale na 5 roznych ? Sorry tego nie widze.

> Jeśli komuś podobało się dawne NRD tam podobno STASI miało
> bardzo dobrze zorganizowane archiwum obywateli, to faktycznie nie
> ma nic przeciwko - ale są też ludzie myslący inaczej.
> Ludzie którzy cenią prywatność i wiedzą co ona znaczy.
> O Snowdenie i jego aferze słyszał każdy ?
> http://niebezpiecznik.pl/post/nsa-w-koncu-potwierdza
-mozemy-sluchac-waszych-rozmow-bez-nakazu/?similarpo
st
>
Mi to nie przeszkadza. Jak dzieki temu bedzie bezpieczniej
to moga mnie i w kilblu ogladac.

Pozdrawiam

Marek

do góry

W dniu 2014-04-28 17:15, nowyr pisze:
>
> Może być to potrącenie po pijaku czy podrywanie prostytutek na
> wylotówkach.

Ja pierdolę. Porównujesz seks z prostytutką, który jest całkowicie
legalny, do przestępstwa, jakim jest spowodowanie wypadku po pijaku?

Wypierdalaj z tej grupy, mamy tu dość własnych trollów, nowego i to w
dodatku takiego idioty nie potrzebujemy.

do góry