Witam, czy ma ktoś nowe auto z już zamontowanym eCall? Czy da się to jakoś
unieszkodliwić - w sensie zdemontować nadajnik GSMowy. Bo GPS pewnie jest do
nawigacji.

Mattwi mnie, że zrobili taką inwigilację i to tylnymi drzwiami. Wg.
dokumentów z komisji EU ten eCall niby ma być uśpiony to znaczy jego GSM (w
co wątpię) ale przy zapalaniu samochodu może testować tor radiowy czyli
metadane z BTS-ów jak nic. Szkoda gadać. Idea dobra ale projekt zrobiony w
celu potajemnej inwigilacji.

Gdzie to siedzi, jak wygląda i jak to zdemontować fizycznie? Będę musiał
kupić samochód i teraz się zastanawiam co zrobić. Bo jeżeli to będzie zbyt
zintegrowane to kiepsko.

do góry

Użytkownik nowyr napisał:
> Witam, czy ma ktoś nowe auto z już zamontowanym eCall? Czy da się to
> jakoś unieszkodliwić - w sensie zdemontować nadajnik GSMowy. Bo GPS
> pewnie jest do nawigacji.
>
> Mattwi mnie, że zrobili taką inwigilację i to tylnymi drzwiami. Wg.
> dokumentów z komisji EU ten eCall niby ma być uśpiony to znaczy jego GSM
> (w co wątpię) ale przy zapalaniu samochodu może testować tor radiowy
> czyli metadane z BTS-ów jak nic. Szkoda gadać. Idea dobra ale projekt
> zrobiony w celu potajemnej inwigilacji.
>
> Gdzie to siedzi, jak wygląda i jak to zdemontować fizycznie? Będę musiał
> kupić samochód i teraz się zastanawiam co zrobić. Bo jeżeli to będzie
> zbyt zintegrowane to kiepsko.

Zawsze można sprawić że antena nic nie odbierze.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

W dniu 2014-04-28 01:09, nowyr pisze:
> Witam, czy ma ktoś nowe auto z już zamontowanym eCall? Czy da się to
> jakoś unieszkodliwić - w sensie zdemontować nadajnik GSMowy. Bo GPS
> pewnie jest do nawigacji.
>
> Mattwi mnie, że zrobili taką inwigilację i to tylnymi drzwiami. Wg.
> dokumentów z komisji EU ten eCall niby ma być uśpiony to znaczy jego GSM
> (w co wątpię) ale przy zapalaniu samochodu może testować tor radiowy
> czyli metadane z BTS-ów jak nic. Szkoda gadać. Idea dobra ale projekt
> zrobiony w celu potajemnej inwigilacji.

A czy mógłbyś wytłumaczyć, kto i w jakim celu będzie tą inwigilację
prowadził?

do góry

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <s...@n...com> napisał w wiadomości
news:ljkb99$3h5$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2014-04-28 01:09, nowyr pisze:
>> Witam, czy ma ktoś nowe auto z już zamontowanym eCall? Czy da się to
>> jakoś unieszkodliwić - w sensie zdemontować nadajnik GSMowy. Bo GPS
>> pewnie jest do nawigacji.
>>
>> Mattwi mnie, że zrobili taką inwigilację i to tylnymi drzwiami. Wg.
>> dokumentów z komisji EU ten eCall niby ma być uśpiony to znaczy jego GSM
>> (w co wątpię) ale przy zapalaniu samochodu może testować tor radiowy
>> czyli metadane z BTS-ów jak nic. Szkoda gadać. Idea dobra ale projekt
>> zrobiony w celu potajemnej inwigilacji.
>
> A czy mógłbyś wytłumaczyć, kto i w jakim celu będzie tą inwigilację
> prowadził?

Właściwie każdy, kto może mieć dostęp
do fajnych zabawek jak w linku poniżej :
http://www.sisintsecurity.com/gsminterceptor.html

--
paskuda03

do góry

On 4/28/2014 3:35 AM, Tomasz Wójtowicz wrote:
> W dniu 2014-04-28 01:09, nowyr pisze:
>> Witam, czy ma ktoś nowe auto z już zamontowanym eCall? Czy da się to
>> jakoś unieszkodliwić - w sensie zdemontować nadajnik GSMowy. Bo GPS
>> pewnie jest do nawigacji.
>>
>> Mattwi mnie, że zrobili taką inwigilację i to tylnymi drzwiami. Wg.
>> dokumentów z komisji EU ten eCall niby ma być uśpiony to znaczy jego GSM
>> (w co wątpię) ale przy zapalaniu samochodu może testować tor radiowy
>> czyli metadane z BTS-ów jak nic. Szkoda gadać. Idea dobra ale projekt
>> zrobiony w celu potajemnej inwigilacji.
>
> A czy mógłbyś wytłumaczyć, kto i w jakim celu będzie tą inwigilację
> prowadził?
Olej to, niestety zwolennikow teori spiskowych nie przekonasz.
Niech gina w wypadkach w oczekiwaniu na spozniona pomoc.

Najbardziej smieszne jest to ze inwigilacji glownie boja sie
ludzie ktorych i tak indywidualnie nikt by nie chcial podsluchiwac :-D.

Pozdrawiam

Marek

do góry

>> A czy mógłbyś wytłumaczyć, kto i w jakim celu będzie tą inwigilację
>> prowadził?
> Olej to, niestety zwolennikow teori spiskowych nie przekonasz.
> Niech gina w wypadkach w oczekiwaniu na spozniona pomoc.
>
> Najbardziej smieszne jest to ze inwigilacji glownie boja sie
> ludzie ktorych i tak indywidualnie nikt by nie chcial podsluchiwac :-D.
>
> Pozdrawiam
>
> Marek
>

Nie do końca o to chodzi.
Nie o podsłuchiwanie, a o możliwość masowego pozyskiwania
danych od nieświadomych niczego obywateli.
Technologia jest, dyski pomieszczą dane z całego życia,
można gromadzić dane bez zgody sądu i jakiejkolwiek kontroli.
Prewencyjnie - bo tak sie da i nikt nie protestuje.
Świadomych istoty zagadnienia nie ma zbyt wielu,
prawie połowa posiadaczy telefonów z GPS i pakietem
danych zostawia ślad swojej życiowej wędrówki na serwerach
nieznanych sobie kolekcjonerów.
Dane będą wyciekać, będą fałszowane, odbywać się będzie
handel, można będzie szantażować ujawnieniem krępujących danych.
Praktycznie nie będzie można prowadzić działalności opozycyjnej
w stosunku do aktualnie sprawujądzych władzę ponieważ
wszystko o każdym obywatelu będzie wiadomo.
Jeśli komuś podobało się dawne NRD tam podobno STASI miało
bardzo dobrze zorganizowane archiwum obywateli, to faktycznie nie
ma nic przeciwko - ale są też ludzie myslący inaczej.
Ludzie którzy cenią prywatność i wiedzą co ona znaczy.
O Snowdenie i jego aferze słyszał każdy ?
http://niebezpiecznik.pl/post/nsa-w-koncu-potwierdza
-mozemy-sluchac-waszych-rozmow-bez-nakazu/?similarpo
st
http://panoptykon.org/
https://www.eff.org/

--
paskuda03

do góry

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <s...@n...com> napisał w wiadomości
news:ljkb99$3h5$1@node1.news.atman.pl...
> A czy mógłbyś wytłumaczyć, kto i w jakim celu będzie tą inwigilację
> prowadził?

kto? ten kto ma w tym interes czyli służby i biznes. Biznes na przykład w
celu dokładniejszego tworzenia profilu pod reklamy, służby to wiadomo:
zbieramy na wszystkich, a jak sie ktos wybije to bedziemy wiedziec ze cos za
czesto sie spotykał w hotelach z pewna panią, którą przeciez tez mamy w
systemie. A to nie była żona.
I haczyk jest....

Debilni debile wciąż wołają "to pis zbierał dane, wiec jest zły, bójmy sie
powrotu pisu". A tusek zbiera 10x tyle. No cóż, tym gorzej dla faktów...
Wiec nie sadze zeby tusek mial cos przeciw wprowadzeniu tego w nas.



b.

do góry

W dniu 2014-04-28 09:41, paskuda03 pisze:
> Ludzie którzy cenią prywatność i wiedzą co ona znaczy.
> O Snowdenie i jego aferze słyszał każdy ?

I co z tego? Największy samolot znika bez śladu w rejonie
zainteresowania wszystkich służb świata - a niektórzy się martwią, że
może ktoś ujawnić jego położenie w miejscu o promieniu ~ 10 m - nawet
nie jego ale jego samochodu - przecież o wiele prościej korzystać z
"monitoringu".

do góry

"Tomasz Wójtowicz" <s...@n...com> wrote in message
news:ljkb99$3h5$1@node1.news.atman.pl...

> A czy mógłbyś wytłumaczyć, kto i w jakim celu będzie tą inwigilację
> prowadził?

Na wypadek potrzeby obrony w sądzie nie będę gromadził danych przeciwko
sobie. Np że za szybko jechałem, że byłem w innym miejscu niż mówię, że
jechałem inną trasą niż zeznaję.

do góry

"paskuda03" <p...@o...pl> wrote in message
news:ljl0nh$lv4$1@dont-email.me...

> Nie do końca o to chodzi.
> Nie o podsłuchiwanie, a o możliwość masowego pozyskiwania
> danych od nieświadomych niczego obywateli.

Głównie chodzi o to, że jak policjant zdobędzie wgląd w logi urządzenia lub
zdobędzie nakaz sądowy to będzie mógł śledzić poczynania użytkownika auta.
Na razie wejdzie to małymi krockami. Ja się godzę z ryzykiem spóźnionej
pomocy medycznej. To mój wybór, a nie chcę mieć świadomości, że jestem stale
na podsłuchu. Z telefonu komórkowego wyjmuję baterię jak chcę pozostać
anonimowy. Żadne dane zbierane mimo woli nie są dobre. Mogą być użyte w
sądzie przeciwko właścicielowi. Nigdy nie wiadomo co się komu w życiu
przytrafi.

do góry