W dniu 08.12.2016 o 11:23, J.F. pisze:

> W niektorych sytuacjach byc moze - jesli jakies zludzenie przeszkadza.

Więc w niektórych sytuacjach mogą stać. Stoją zdecydowanie za często.
>
> Ale jesli masz na mysli znaki A-1 i A-2 - to nie jest "uwaga zakret",
> tylko "niebezpieczny zakret".
> Moze ostry, moze zle wyprofilowany, a moze np bez widocznosci.

O na przykład ten. Niebezpieczny jak cholera;)
https://www.google.pl/maps/@52.2530718,20.9545903,3a
,75y,310.06h,72.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbaOOWApZTlKNU
TnOxjB7ig!2e0!7i13312!8i6656?hl=pl

Co ciekawe w drugą stronę ktoś co 3 dni na barierkach z rana ląduje i
tam chyba nie ma. A nie - jest, tylko nikt już na niego nie zwraca uwagi;)

Podonie na przebudowanej gierkówce;)

>> Albo ograniczenie prędkości na ślimakach - przecież jaki ślimak jest
>> każdy widzi -
>
> Oj, latwo przecenic.
> No i moze byc nieodsniezony, bo dbaja o droge, nie o dojazdy :-)

No toż przeca kierownik ma oczy i widzi, że nieodśnieżony. Może być też
traktor na łysych oponach, może być kierownik co jeżdzić nie umie, może
być, że matka, co z tyłu siedzi ma wąsy i jest ojcem. Po to kierownik ma
zwoje między uszami, żeby z nich korzystał. OK - jak nie widać całego
ślimaka, albo jest "jakiś dziwny". Ale one stoją zawsze i wrtości
cyferek mają dośc losowe (w zależności głównie od tego kiedy je stawiano
- im później tym niższe, a wydaje się, że samochody coraz lepiej drogi
się trzymają).

>> najwyżej się wypieprzy w barierki - jego problem.
>
> A jak ciezszy bedzie, barierke przejedzie i na glowe ci spadnie ? :-)

Weź nie gadaj - tu kurwa samoloty latają;)

>> Znaki pierwszeństwa na skrzyżowaniach bezkolizyjnych;)
>
> Tosmy mieli dluga dyskusje co to znaczy na rozbiegowce autostrady ... i
> chyba nie bylo konsensusu.

No właśnie - wiec co one symbolizują, skoro część twierdzi że tak,
część, że inaczej?

>> Ostatnio mój faworyt - w Pruszkowie (a w zasadzie pod) - znak parkingu
>> i pod spodem znaczek że odholowują;)
>
> A inny faworyt - droga dla rowerow i zakaz wjazdu rowerem ?

A nie chodnik z zakazem ruchu rowerów i "nie dotyczy rowerów". To akurat
rowerzyści wymyślili i oznacza, że to jest chodnik, po którym można
jeździć rowerami bez narażania się na mandat, ale można też na legalu
jechać jezdnią, co byłoby niemożliwe, gdyby była droga dla pieszych i
rowerów;) Ot kolejny problem jak skomplikować rzeczy proste.

Shrek