W dniu 2016-01-28 o 10:03, J.F. pisze:
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:56a9cde7$0$22826$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2016-01-28 o 00:11, ACMM-033 pisze:
>> Mogę sobie wytracić
>> napięcie zasilające diodami 1N4005, dobierając potrzebną ilość, przeciez
>> tak się robi, nawet we wzmacniaczach hi-fi, OIDP, m.in. wykorzystując
>> właściwość zmienności napięcia w kierunku przewodzenia, dla
>> stabilizacji, kompensacji punktu pracy jakiegoś stopnia, itd. W ogóle
>> diody w tym przypadku należy chyba traktować bardziej ze źródła
>> prądowego, aby nie było jakiejś elektronicznej katastrofy, gdy napięcie
>> podane na szereg, znacząco przekroczy sumę napięć w kierunku
>> przewodzenia, odniesionych do prądu dopuszczalnego.
>
> Jesli to stabilizator rownolegly, to w obwodzie jest jakis rezystor.
> Zrodlo pradowe byloby dobre, ale nie az tak bardzo potrzebne - wszak
> dlatego to nazywamy stabilizatorami, ze napiecie zmienia sie znacznie
> mniej niz prad plynacy :-)

Akurat we wzmacniaczach te diody są właśnie w obwodzi gdzie jest źródło
prądowe (no OK, nie zawsze, czasem tylko bootstrap, ale też
wystarczająco duży rezystor żeby całość była stabilna termicznie).
Zresztą akurat w tym miejscu te diody/tranzystory robią właśnie za
czujnik temperatury.

> Zrodlo pradowe to nawiasem mowiac moze byc jeden tranzystor FET.
>
>> Możesz wytracić napięcia ile chcesz, ale im więcej diod w szeregu, tym
>> większa zależność od temperatury,
>
> Procentowo akurat tyle samo. Czy gorzej niz dioda zenera na odpowiednie
> napiecie ... no, jesli to 6V to gorzej, a i tych diod trzeba nacpac,
> przy innych napieciach diody Zenera/lawinowe nie sa juz takie dobre.

Ale tu trzeba odnieść akurat do tej reszty co pozostanie...

> W przykladzie wzmacniacza ta zmiana akurat pozadana.
>
>> a struktury się będą podgrzewać.
>
> Tak samo jak przy innym elemencie. Prad*napiecie=moc.
> Napiecie okreslilismy, prad wynika z uzytego rezystora ... no i potrzeb.

No i właśnie o ten rezystor chodzi. Weź spróbuj go dobrać żeby mieć
chociaż trochę wiarygodne wyniki i jeszcze nie upalić czegoś po drodze.
Pomysł Tornada, żeby wykorzystać napięcie progowe diody jest sam w sobie
OK i to się da zrobić, ale nie tak jak proponuje. No i dokładność będzie
taka sobie (chociaż może akceptowalna). Inna sprawa, że będzie to brało
kupę prądu więc od pewnych zastosowań się nie nada w ogóle.

>> Bez
>> przyzwoitego rezystora nie utrzymasz stabilności, ale wtedy leci
>> dokładność. Akurat tu potrzeba byłoby pi razy oko 5 diod krzemowych. To
>> znaczy 10mV/stopień. Czyli 10 stopni i już nam się rozjeżdża o 100mV, a
>> tyle to od słabego świecenia może podskoczyć.
>
> Ja sie juz pogubilem o co ta klotnia.
> Ze lepsze zwykle diody niz zenerki ? 5 raczej nie chcialoby mi sie
> montowac.
> Ale dwie zenerki na 6V lepsze niz jedna na 12V, jesli komus na
> stabilnosci zalezy :-)
> A dwie zwykle diody lepsze niz szukanie zenerki na 1.4V :-)

Pewnie o to, że zwyczajnie tego się tak nie da zrobić żeby było
użyteczne i na dodatek niesie ze sobą poważne ryzyko uszkodzenia samego
układu pomiarowego i tego, co się do niego podłączy.
Ale żeby zaraz kłótnia? Po prostu tłumaczę że tak się nie robi. Póki co
mnie to trochę rozbawia tylko, szczególnie teksty z naruszeniem
hierarchii (?) itd :)

> Jesli natomiast potrzeba ok 2V, to na zenera to chyba zbyt malo, a
> czerwona dioda nie jest z krzemu, wiec ma inne wspolczynniki niz 3 diody
> krzemowe.

Ale też ujemne.

Pozdrawiam

DD