W dniu 2012-10-28 14:18, kikuko pisze:
> Warto pamiętać, że w Polsce nie ma serwisu Olympusa. W momencie jakiejkolwiek
awarii sprzęt jest wysyłany zagranicę przez Oly

A jakie ma znaczenie, gdzie naprawiają sprzęt gwarancyjny?

> minimalna cena startowa = ponad 700 zł.

No, ale to akurat dotyczy większości autoryzowanych serwisów bez względu
na miejsce. Po gwarancji naprawiamy sprzęt sami, bierzemy pana Kazia
albo kupujemy nowy. Takie czasy.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/gdy już grzeszysz, to przynajmniej się z tego ciesz/

do góry

W dniu niedziela, 28 października 2012 15:11:22 UTC+1 użytkownik Janko Muzykant
napisał:
> W dniu 2012-10-28 14:18, kikuko pisze:
>
> > Warto pamiętać, że w Polsce nie ma serwisu Olympusa. W momencie jakiejkolwiek
awarii sprzęt jest wysyłany zagranicę przez Oly
>
>
>
> A jakie ma znaczenie, gdzie naprawiają sprzęt gwarancyjny?
>
>
>
> > minimalna cena startowa = ponad 700 zł.
>
>
>
> No, ale to akurat dotyczy większości autoryzowanych serwisów bez względu
>
> na miejsce. Po gwarancji naprawiamy sprzęt sami, bierzemy pana Kazia
>
> albo kupujemy nowy. Takie czasy.
>
>
>
> --
>
> pozdrawia Adam
>
> różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
>
> /gdy już grzeszysz, to przynajmniej się z tego ciesz/

Tylko skąd wziąć części zamienne... Z kupionych na allegro? - wiadomość od serwisanta
- Olympus nie sprzedaje części zamiennych nieautoryzowanym serwisom...
Pozdrawiam Kikuko

do góry

> Tylko skąd wziąć części zamienne... Z kupionych na allegro?

Tak.

> wiadomość od serwisanta - Olympus nie sprzedaje części zamiennych nieautoryzowanym
serwisom...

Żadna firma nie sprzedaje.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/amerykańscy naukowcy odkryli, że stres jest niezdrowy/

do góry

On Fri, 26 Oct 2012, mt wrote:

> Poza tym w tego typu konstrukcjach stabilizacja matrycy posiada
> cechy, które dotąd były zarezerwowane dla stabilizowanych szkieł,
> a mianowicie stabilizowany jest również obraz w wizjerze i dla czujników AF.

Nienienie.
Stabilizowany obraz w wizjerze i dla czujnika AF ;> to był od
samego początku.
Dopiero późniejsze konstrukcje, w lustrzankach, miały wady
o których piszesz.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sat, 27 Oct 2012, Marek Dyjor wrote:

> w OM-D stabilizacja podczas filmowania działa...

Idzie o to, czy nie działa za dobrze.
Chcesz obracać kamerę ... i co wtedy?
Optimum by chyba było, jakby mieć nastawne stałe
czasowe dla opóźnień plus (nieliniowy) "przyspieszacz"
przy końcach zakresu stabilizacji.

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Sat, 27 Oct 2012, Marek Dyjor wrote:
>
>> w OM-D stabilizacja podczas filmowania działa...
>
> Idzie o to, czy nie działa za dobrze.
> Chcesz obracać kamerę ... i co wtedy?
> Optimum by chyba było, jakby mieć nastawne stałe
> czasowe dla opóźnień plus (nieliniowy) "przyspieszacz"
> przy końcach zakresu stabilizacji.

imho nie działa za dobrze, chyba potrafi wykryć na tyle duży i zdecydowany
ruch kamery że stwierdza ze to jest ruch.

do góry

W dniu 2012-10-29 17:22, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Poza tym w tego typu konstrukcjach stabilizacja matrycy posiada cechy,
>> które dotąd były zarezerwowane dla stabilizowanych szkieł,
>> a mianowicie stabilizowany jest również obraz w wizjerze i dla
>> czujników AF.
>
> Nienienie.
> Stabilizowany obraz w wizjerze i dla czujnika AF ;> to był od
> samego początku.
> Dopiero późniejsze konstrukcje, w lustrzankach, miały wady
> o których piszesz.

No a jakie konstrukcje przed cyfrowymi lustrzankami Minolty, Olka i
Pentaxa miały stabilizowany nośnik światłoczuły? :)

--
marcin

do góry

On Mon, 29 Oct 2012, mt wrote:

> W dniu 2012-10-29 17:22, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Nienienie.
>> Stabilizowany obraz w wizjerze i dla czujnika AF ;> to był od
>> samego początku.
>> Dopiero późniejsze konstrukcje, w lustrzankach, miały wady
>> o których piszesz.
>
> No a jakie konstrukcje przed cyfrowymi lustrzankami Minolty, Olka i Pentaxa
> miały stabilizowany nośnik światłoczuły? :)

Minolty serii A.
Tzw. "hybrydy", nazwa nijaka (bo to kompakt i nielustrzanka).
Nie, nie żartuję.
Mam taki późniejszy model (A200), "wydany" już po Dynaksie 5.

Ale to A1 była wcześniej od lustrzanek! (i A2 chyba też)
Zupełnie sensownie przetestowali konstrukcję "w praniu" (znaczy
w wykonaniu wielkoseryjnym) na lżejszej matrycy 2/3", przed
wypuszczeniem modelu APS.

A Olek i Pentaks... paaaanie, dużo później :) (w skali
nowinek technicznych).

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 29 Oct 2012, Marek Dyjor wrote:

> imho nie działa za dobrze, chyba potrafi wykryć na tyle duży i zdecydowany
> ruch kamery że stwierdza ze to jest ruch.

A to OK.
A jak się zachowuje jeśli ruch jest mniej zdecydowany, i aparat
jeszcze "nie wie" że to narastający obrót?
Bo w zabytkowej hybrydzie z ruchomą matrycą właśnie wtedy mogą się
pojawić uciążliwe "skoki".

pzdr, Gotfryd

do góry