Tym razem zdecydowanie lezejsze niz zazwyczaj.

http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811825047
4

http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823295
1

http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811822031
7

http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823602
8

do góry

Uzytkownik "Zubek Photo" <z...@g...com> napisal
>
> Tym razem zdecydowanie lezejsze niz zazwyczaj.
>
> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811825047
4
>
> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823295
1
>
> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811822031
7
>
> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823602
8
>
Nie wiem jak to robisz zazwyczaj ale te zdjecia ktore pokazales sa po prostu
zepsute.
Obrabiajac RAWy, taki efekt przerysowania kolorow osiagam jednym niebacznym
pociagnieciem myszki ale tego bron boze nikomu nie pokazuje.

--
Tomasz

do góry

W dniu 2012-10-24 17:32, Tomasz pisze:
>> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811825047
4
>> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823295
1
>> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811822031
7
>> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823602
8

HDR zupełnie, ale to zupełnie nic Ci tu nie da poza problemami z
''duchami'' kiwających się na wietrze traw.
Te zdjęcia pokazują jeszcze jeden problem: jak trudny kompozycyjnie jest
szeroki kąt.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/lubię palić ogniska w lesie, szczególnie podczas suszy.../

do góry

On Wednesday, October 24, 2012 12:15:16 PM UTC-4, Janko Muzykant wrote:
> W dniu 2012-10-24 17:32, Tomasz pisze:
>
> >> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811825047
4
>
> >> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823295
1
>
> >> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811822031
7
>
> >> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823602
8
>
>
>
> HDR zupełnie, ale to zupełnie nic Ci tu nie da poza problemami z
>
> ''duchami'' kiwających się na wietrze traw.
>
> Te zdjęcia pokazują jeszcze jeden problem: jak trudny kompozycyjnie jest
>
> szeroki kąt.
>
>
>
> --
>
> pozdrawia Adam
>
> różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
>
> /lubię palić ogniska w lesie, szczególnie podczas suszy.../

To cos co wyglada jak duchy na pierwszym zdjeciu to nie duchy, na malym zdjeciu
wyglada to jak duch ale na duzym sa to poszczegolne trawy. Nie bylo wiatru
kompletnie, co widac na galeziach i lisciach drzew.
Co do szerokiego kata to sie zgadzam

do góry

W dniu 2012-10-24 18:24, Zubek Photo pisze:
> To cos co wyglada jak duchy na pierwszym zdjeciu to nie duchy, na malym zdjeciu
wyglada to jak duch ale na duzym sa to poszczegolne trawy. Nie bylo wiatru
kompletnie, co widac na galeziach i lisciach drzew.

Trawy nie mają braci bliźniaków, uwierz :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/a czego będziemy się bać w tym sezonie?/

do góry

W dniu 2012-10-24 15:29, Zubek Photo pisze:
>
> Tym razem zdecydowanie lezejsze niz zazwyczaj.
>
> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811825047
4
>
> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823295
1
>
> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811822031
7
>
> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823602
8

paskudne. sorry.

Wojtek

--
===== www.smarthost.pl ======
Masz własną stronę internetową ?
Zarabiaj automatycznie 20% za polecenie hostingu
Sprawdź: www.smarthost.pl/program-partnerski

do góry

Zubek Photo wrote:
> Tym razem zdecydowanie lezejsze niz zazwyczaj.
>
> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811825047
4
>
> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823295
1
>
> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811822031
7
>
> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823602
8

kolory pojechane, niestety widac artefakty w wyniku HDRyzacji

kompozycyjnie slabe. za duzo brudów w kadrze, ostani obraz bylby OK gdyby
nie pochylenie w prawo, ja wiem ze aparat byl poziomo ale w tym przypadku
trzeba bylo go pochylic w lewo :) bo wazne jest odczuwani równowagi.

http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823295
1

pierwszy plan jest dobrym chwytem ale powinien tylko dawac obramowanie
drugiego planu, a tutaj mamy jakies krzaczory zaslaniajace i psujace efekt


imho trzeba sie bardziej postarac ;-)

do góry

Marek Dyjor wrote:
> Zubek Photo wrote:
>> Tym razem zdecydowanie lezejsze niz zazwyczaj.
>>
>> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811825047
4
>>
>> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823295
1
>>
>> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811822031
7
>>
>> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823602
8
>
> kolory pojechane, niestety widac artefakty w wyniku HDRyzacji
>
> kompozycyjnie slabe. za duzo brudów w kadrze, ostani obraz bylby OK
> gdyby nie pochylenie w prawo, ja wiem ze aparat byl poziomo ale w tym
> przypadku trzeba bylo go pochylic w lewo :) bo wazne jest odczuwani
> równowagi.
> http://www.flickr.com/photos/sebastianzdyb/811823295
1
>
> pierwszy plan jest dobrym chwytem ale powinien tylko dawac obramowanie
> drugiego planu, a tutaj mamy jakies krzaczory zaslaniajace i psujace
> efekt
>
> imho trzeba sie bardziej postarac ;-)

ogladnalem inne z tej serii i chyba nie masz oka albo sie nie przykladasz do
kadrów.

do góry

W dniu 2012-10-24 18:24, Zubek Photo pisze:

> To cos co wyglada jak duchy na pierwszym zdjeciu to nie duchy, na malym zdjeciu
wyglada to jak duch ale na duzym sa to poszczegolne trawy. Nie bylo wiatru
kompletnie, co widac na galeziach i lisciach drzew.
> (...)

Efekty są ciekawe, ale to nie tyle wynika z HDR, ile
ze złożenia kilku zdjęć. Najwyraźniej widać to na wodzie.
Trawę można by próbować wytłumaczyć brakiem wiatru,
bo trudno dowieść, że akurat dmuchnął, ale falki ruszają
się i bez wiatru. Wystarczy mały podmuch, i to chwilowy,
albo kamyk wrzucony do wody poza zasięgiem kadru. Ruch
falek trwa dłużej niż podmuch czy chlupnięcie kamyka.
Ruch trawy zanika znacznie szybciej niż fale.

Jan

do góry