wrote:

> W dniu 2014-05-01 11:24, XX YY pisze:
>> Am Donnerstag, 1. Mai 2014 11:00:13 UTC+2 schrieb Uncle Pete:
>>> On 2014-05-01 09:34, XX YY wrote:
>>>
>>>> ma ktos sprawdzone patenty jak to skutecznie zrobic?
>>>
>>>
>>>
>>> Oj, dawno to po raz ostatni było... kipiłem specjalny zestaw - szpatułki
>>>
>>> i płyn, pry pewnej wprawie dało się tego używać. Potem po prostu
>>>
>>> regularnie przedmuchiwałem dużą gruchą i czyszczenia "kontaktowego" już
>>>
>>> nie potrzebowałem.
>>
>> tak tez robie , ale zawsze zostaja gdies 3 , 4 paprochy ,
>> jesli je usune , w innym miejscu pojawuia sie nastepne.
>>
>> syzyfowa praca.
>
> Używam metanolu do HPLC (izopropanol, nawet spektralnie czysty, zostawia
> ślady; ich usunięcie to jest dopiero zabawa), plastikowych łopatek i
> zwykłej tkaniny do czyszczenia białych tablic. Owijam łopatkę paskiem
> tkaniny, wrzucam do zleweczki z metanolem, parę minut sonifikacji,
> wymiana metanolu, znowu ultradźwięki, potem otrzepuję łopatkę z nadmiaru
> metanolu i czyszczę matrycę. Fakt, trzeba użyć kilku łopatek, aby przy
> przysłonie 16 niedoświetlona fotka białej ściany nie wykazywała syfków
> przy oglądaniu w 100%. Drugi fakt, komora laminarna bardzo się przydaje
> :-) Zwykle po półgodzinnej zabawie uzyskuję sukces.
>
> P.P.
Nawet czysty do analiz?

--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

do góry

> Cała operacja kosztowała mnie nieco mniej niż usługa, o której wspomniano wyżej, a
mam nadal prawie pełną flaszkę płynu. Efekt przerósł moje oczekiwania. Rzecz w tym,
że nie wymagam od matrycy "sterylności". Przecież plamki wkrótce i tak wrócą.
>

mozesz pokazac gdzeis raw ze swojej wlasnorecznie czyszczonej matrycy ?

nie musi byc na przyslonie 32 . wystarcza na 11 .

zdjecie jednorodnej powierzchni , np rozostrzone zdjecie sufitu , naswietlane wg
swiatlomierza. Czas nie odgrywa roli , moze byc poruszone.

do góry

XX YY wrote:
>> Cała operacja kosztowała mnie nieco mniej niż usługa, o której
>> wspomniano wyżej, a mam nadal prawie pełną flaszkę płynu. Efekt
>> przerósł moje oczekiwania. Rzecz w tym, że nie wymagam od matrycy
>> "sterylności". Przecież plamki wkrótce i tak wrócą.
>>
>
> mozesz pokazac gdzeis raw ze swojej wlasnorecznie czyszczonej matrycy
> ?
>
> nie musi byc na przyslonie 32 . wystarcza na 11 .
>
> zdjecie jednorodnej powierzchni , np rozostrzone zdjecie sufitu ,
> naswietlane wg swiatlomierza. Czas nie odgrywa roli , moze byc
> poruszone.

myślę że niewielu tutaj osób sie zajmuje fotografią konceptualną polegajaca
na fotografowaniu szarych scian :)

w sumie to ja też czyściłem matryce zarówno w D70 jak i w kodaku DCS14c jak
i w D300 (tylko raz) i nie miałem raczej problemów.

choć trzeba powiedzieć, że się nie onanizowałem potem oglądaniem fotek
szarej sciany.

do góry

W dniu 2014-05-04 00:50, Bo t manager pisze:

>> Używam metanolu do HPLC (izopropanol, nawet spektralnie czysty, zostawia
>> ślady; ich usunięcie to jest dopiero zabawa), plastikowych łopatek i
>> zwykłej tkaniny do czyszczenia białych tablic. Owijam łopatkę paskiem
>> tkaniny, wrzucam do zleweczki z metanolem, parę minut sonifikacji,
>> wymiana metanolu, znowu ultradźwięki, potem otrzepuję łopatkę z nadmiaru
>> metanolu i czyszczę matrycę. Fakt, trzeba użyć kilku łopatek, aby przy
>> przysłonie 16 niedoświetlona fotka białej ściany nie wykazywała syfków
>> przy oglądaniu w 100%. Drugi fakt, komora laminarna bardzo się przydaje
>> :-) Zwykle po półgodzinnej zabawie uzyskuję sukces.
>>
>> P.P.
> Nawet czysty do analiz?

Myślisz i izopropanolu? Tak, próbowałem cz.d.a., HPLC i spectral grade.
Każdy zostawiał ślady. Metanol nawet cz.d.a. jest OK, ale używam litrami
do HPLC więc zastosowałem ten.

P.P.

do góry

Am Sonntag, 4. Mai 2014 14:29:51 UTC+2 schrieb Paweł Pawłowicz:
> W dniu 2014-05-04 00:50, Bo t manager pisze:
>
>
>
> >> U�ywam metanolu do HPLC (izopropanol, nawet spektralnie czysty, zostawia
>
> >> �lady; ich usuni�cie to jest dopiero zabawa), plastikowych �opatek i
>
> >> zwyk�ej tkaniny do czyszczenia bia�ych tablic. Owijam �opatk� paskiem
>
> >> tkaniny, wrzucam do zleweczki z metanolem, parďż˝ minut sonifikacji,
>
> >> wymiana metanolu, znowu ultrad�wi�ki, potem otrzepuj� �opatk� z
nadmiaru
>
> >> metanolu i czyszcz� matryc�. Fakt, trzeba u�y� kilku �opatek, aby przy
>
> >> przys�onie 16 niedo�wietlona fotka bia�ej �ciany nie wykazywa�a
syfk�w
>
> >> przy ogl�daniu w 100%. Drugi fakt, komora laminarna bardzo si� przydaje
>
> >> :-) Zwykle po p�godzinnej zabawie uzyskuj� sukces.
>
> >>
>
> >> P.P.
>
> > Nawet czysty do analiz?
>
>
>
> My�lisz i izopropanolu? Tak, pr�bowa�em cz.d.a., HPLC i spectral grade.
>
> Ka�dy zostawia� �lady. Metanol nawet cz.d.a. jest OK, ale u�ywam litrami
>
> do HPLC wi�c zastosowa�em ten.
>
>
>
> P.P.

isopropanol zostawia slady , nawet jesli odparuje , trzeba wytrzec sciereczka, zanim
odparuje.
nie uzywam jak wspomnalem dla optyki zadnych alkoholi i szczerze odradzam. ale
izopropanol , jako ze reaguje znacznie slabiej niz inne alkohole z tworzywami
sztucznymi uzywam takze to ogolnej dezynfekcji czy odtlusczenia obudowy aparatu ,
obiektywow.
Takze do prania sciereczek.
do optyki nie ma nic lepszego jak roztwory cieklych nasyconych polimetrow/anionow
tensydow. Sa troche drozsze ale za paredziesiat zlotych ma sie zapas na kilka lat.
Produkuje Canon , produkuje B+W (schneider-kreuzanach) dla swojej optyki.
Nic lepszego nie ma w sprzedazy.

do góry

wrote:

[ciach]
> Myślisz i izopropanolu? Tak, próbowałem cz.d.a., HPLC i spectral grade.
> Każdy zostawiał ślady. Metanol nawet cz.d.a. jest OK, ale używam litrami
> do HPLC więc zastosowałem ten.
>
> P.P.

Tak, ja nim czyszczę matrycę w nexie i nie widzę żadnych pozostałości.


--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

do góry

Am Dienstag, 6. Mai 2014 16:53:40 UTC+2 schrieb Bo t manager:
> wrote:
>
>
>
> [ciach]
>
> > Myślisz i izopropanolu? Tak, próbowałem cz.d.a., HPLC i spectral grade.
>
> > Każdy zostawiał ślady. Metanol nawet cz.d.a. jest OK, ale używam litrami
>
> > do HPLC więc zastosowałem ten.
>
> >
>
> > P.P.
>
>
>
> Tak, ja nim czyszczę matrycę w nexie i nie widzę żadnych pozostałości.
>
>
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Bo(o)t manager

Alkohole nigdy nie byly zalecane do czyszczenia optyki fotograficznej , cala masa
wad.
do matryc?
tez nie , choc na polskich forach pare razy przeczytalem iz ludzie stosuja , a jesli
stosuja to w dobrej wierze zalecaja.
przede wszystkim upewnilbym sie czy powierzchnia matrycy nie jest pokryta jakimis
powlokami. jesli nie mialbym pewnosci , ze nie, to nie stosowalbym alkoholi , gdyz
mozna te powloki uszkodzic.

u mnie izopropanol rzeczywiscie zostawia slady jesli sie pozostawi i odparuje.
dopiero jesli usune czysta sciereczka przed odparowaniem to nie pozostawi sladow.

ale do optyki nie stosuje , choc testowalem.

do góry

W dniu 2014-05-07 10:01, XX YY pisze:
[...]
>
> Alkohole nigdy nie byly zalecane do czyszczenia optyki fotograficznej , cala masa
wad.
> do matryc?
> tez nie , choc na polskich forach pare razy przeczytalem iz ludzie stosuja , a
jesli stosuja to w dobrej wierze zalecaja.
> przede wszystkim upewnilbym sie czy powierzchnia matrycy nie jest pokryta jakimis
powlokami. jesli nie mialbym pewnosci , ze nie, to nie stosowalbym alkoholi , gdyz
mozna te powloki uszkodzic.

Płyn Rotin to metanol.

P.P.

do góry

Am Mittwoch, 7. Mai 2014 12:11:36 UTC+2 schrieb Paweł Pawłowicz:
> W dniu 2014-05-07 10:01, XX YY pisze:
>
> [...]
>
> >
>
> > Alkohole nigdy nie byly zalecane do czyszczenia optyki fotograficznej , cala masa
wad.
>
> > do matryc?
>
> > tez nie , choc na polskich forach pare razy przeczytalem iz ludzie stosuja , a
jesli stosuja to w dobrej wierze zalecaja.
>
> > przede wszystkim upewnilbym sie czy powierzchnia matrycy nie jest pokryta
jakimis powlokami. jesli nie mialbym pewnosci , ze nie, to nie stosowalbym alkoholi
, gdyz mozna te powloki uszkodzic.
>
>
>
> P�yn Rotin to metanol.
>
>
>
> P.P.

nie wiem czy jest to dobre rozwiazanie.
na pewno nie najlepsze.
dobre srodki do czyszczenia optyki nie sa na bazie alkoholi - wlasciwie sa
niezalecane , gdyz maga byc szkodliwe , a skutecznosc .... rozna , zalezy od
okolicznosci nawet marna.

kupilem ten plyn patentowany canadyjski.
do tego jest oczywiscie cala teoria i pare patentow.

sprzedja oddzielnie plyn do usuwania zanieczyszczen tlustych ( patrz olej n600d itp)
, oddzielnie plyn do usuwania poszostalosci , osadu z wody.

skad woda i pozostalosci na matrycy ?
poza przypadkami ekstremalnymi i raczej rzadkimi , ze kapnie kropla deszczu w trakcie
wymiany obiektywu , ktore pomijam , w okresie zimowym moze wykraplac sie woda na
matrycy. ta woda odparowuje , ale osiadajac zabiera z powietrza znajdujacego sie
wewnatrz jakies mikropylki . one tworza Jakis osad , plamki - pewnie jesli sie cos
takiego powtorzy. i ten nietlusty osad usuwa specjalny plyn .

nie chce nikogo namawiac do zakupu tak drogich srodkow i uwazam , ze to niepotrzebne
, ale przed uzyciem alkoholu zastanowilbym sie , czy matryca jest pokryta jakas
warstwa. nie wiem , ale jest to mozliwe. a skoro nie wiem to nie uzywam alkoholu.
pewnie raz na rok/ dwa lata nic sie nie stanie , ale skoro mam inne lepsze srodki ,
jak wspomniane ciekle HnCm to alkoholu nie stosuje do tego celu.

jak wspomnialem Alkohol ( izopropanol) genialnie mi sie sprawdza do
wyjalowienia/prania sciereczek.

w sumie to jestem w stosunku do optyki pedantem.

samo wymycie matrycy mi sie powiodlo , bez problemu , ale zawsze gdzies pozostaly
male paprochy , widoczne juz na przyslonie 11. a skoro tak , to operacje uznalem za
nieudana.

do góry

XX YY wrote:
> w sumie to jestem w stosunku do optyki pedantem.


a zdjecia jakies robisz? znaczy ceiakwsze nie to co ostatnio pokazałeś :)

do góry