W dniu 2014-06-12 12:04, XX YY pisze:

>
> Masz wszystko w porzadku , wspaniale funkcjonujace tylko zdjecia sa
> nieostre .

Bzdura. Z jakiego palca Ty wysysasz takie informacje??? Dajesz kolejny
dowód tego, że tworzysz wirtualną rzeczywistość wokół wszelkich
wypowiedzi - nie tylko moich, wymyślasz słowa, których nikt nie
wypowiedział, potem komentujesz je szeroko.

Zdjęcia są ostre w MF i AF. AF pewnie działa, sporadycznie się myli.
Takie są fakty... Dlatego zaczynam podejrzewać, że masz problem ze
skupieniem się, rozumieniem tego co czytasz lub ogólny problem z
egzystencją i tu realizujesz swoje niedobory. Bez urazy, ale takliego
przekonania nabieram.

> Jesli masz dobry AF i ostrzy tak samo na obu koncach zooma to jestes
> prawdopodobnie wlascieielem jedynego takiego obiektywu wiec bac
> szczesliwy.

Każdy kto chce może mieć ten obiektyw dobrze ostrzącym na obu końcach.
Wystarczy o to zadbać i dać go do (darmowej) kalibracji do body aparatu.
M.in. reguluje się w trakcie kalibracji działanie AF na obu końcach
(wprowadzane są korekty programowe w tym celu). Ja tak zrobiłem i w
osobnym wątku polecałem wykonać to innym. Zmiana jakości optyki zasadnicza.

> Jak ostrzyles na MF - to nie chce poruszac , bo pewnie nie wiesz ,
> ze w niektorych obiektywach na MF w oparciu o display nie da sie
> rzeczywiscie super dokladnie wyostrzyc.

U mnie daje się bez problemu. To co mam na podglądzie, to tak będzie na
zdjęciu.

> Detekcja kontrastu lub nieraz
> fazy w takich obiektywach na AF prowadzi do lepszych wynikow . Pewnie
> nie wiesz ze ostrzac na MF w oparciu o pomoce elektroniczne bledy
> kalibracji maja taki sam wplyw jak na AF.

Żadnych pomocy elektronicznych do ostrzenia nie potrzebuję. Powiększenie
1:1 w trakcie ustawiania ostrości wystarcza. Jeśli w ten sposób nie
zauważysz nieostrości to znaczy, że nie potrzebujesz dobrych obiektywów
bo i tak masz kłopot ze wzrokiem.


--
Pozdrawiam
Marek